新聞：USB3.0問題請教
 

沒想到usb2.0也快要淘汰了（好像沒幾年）
USB3.0起跑 概念股發燒
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...26/4/1nrqq.html

文章中提到
當然，要推動USB3.0成為市場主流，處理器大廠英特爾及超微的態度十分關鍵

請問一下
一、為什麼不是主機板和OS呢？
二、usb3.0和cpu的關係是什麼

謝謝

可能是指『晶片組』的支援吧.... :agree:
USB應該還不至於要像RAM般∼由CPU直接掌控頻寬吧.... :ase

usb3.0還是直接機械式的嗎？

還是之前提的無線usb？

usb3.0的接頭設計我覺得不太好，多了一個接頭要去接~~

沒辦法像USB1.1升級到2.0那樣外觀幾乎不變。

1. 要先有USB Host IC才會開發OS驅動程式, 所以硬體廠是關鍵. 主機版廠商一般不擁有USB的智慧財產, 所以自然要等到有人提供給他們. 如果主機版為了USB 3.0需要再加一顆IC, 成本會增加. 如果是Intel/AMD放到南橋, 價格會被吸收, 最後成本不會高太多. 題外話, 台灣的USB廠商一般是賺 USB Slave的錢, USB Host是由晶片組廠商賺走

2. USB 3.0跟CPU沒有直接關係. Intel玩USB的角色是晶片組供應商, 不是CPU供應商. 不過因為他是Intel, 所以可以強迫各種人導入他的平台

USB 3.0不是無線, 仍然是硬接

感謝你專業的解說 :)

另外，再請教
usb3.0速度那麼快
對大部分的使用都來說
應該是沒什麼用吧！
大部分人的硬碟不是都只有一顆
能吃下這麼大的速度嗎？
小弟的usb2.0從來速度不超過30MB/s :cry:

有了usb3.0，主機裡就不需要有硬碟囉。如果主機板的bios再做大一點，讓所有板子成為統一規格，那麼出門真的只要帶上usb3.0開機隨身碟就夠了。要用時只要找一台有螢幕的準系統插進去就行了。

Boot from USB時OS要怎麼驅動週邊其實和BIOS關係不大,因為現代的OS只要載入kernel後基本上就不關BIOS的事了(*nix早就可以這麼玩了:p),正常版本的Windows不能用Boot from USB玩主要不是技術上的原因,而是$$方面的問題----大家都這麼玩,M$的license fee可能就要少收很多了(雖然不這麼玩時會付的一樣會付,不付的還是不付就是了:stupefy: :stupefy: )....

怎麼最終速度都取決於硬碟的轉速快慢

應該不是轉速快慢,而是硬碟最跟本的存取快慢...
資料處理/傳輸速度:
　　CPU >　　RAM　　>　HDD[ms]　>　USB CHIP
(systembus)　　(rambus)　　(databus)　　　(usb bus)
HDD是機械式的,還是有它的極限在...