|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 77
|
其實大家有沒有想過內湖那個地方算是寸土寸金的地段,舊宗路下交流道後有大賣場群聚,
反方向有內科,能蓋成捷運系統算是不錯了,六年的時間從土地徵收到完工花了多少人力物力, 撇開政治因素不談我認為那是很不容易的,在責難他們車廂太窄噪音太大的同時是不是也應該要給點掌聲??  |
|||||||
2009-07-05, 02:15 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
您說的應該這下面這兩條路線吧..... http://zh.wikipedia.org/w/index.php...A&variant=zh-tw http://zh.wikipedia.org/w/index.php...A&variant=zh-tw 目前仍在規劃尚未動工中，看來還要等個十年.....結果是成是敗，到時才知道。 |
|||
|
2009-07-05, 02:28 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
這一點不應該怪捷運局問題吧!?  我記得上個月我朋友住在內湖,他說這問題遲早會很多出現,以前內湖人說過不要大箱子,只要小箱子,還帶了那位某某市議員  要求捷運局改善這個問題。結果還是出現問題  好奇心問一下,這個小箱子裡面那麼多人,不會很熱嗎???另外,內湖站的35元票未免太貴了吧  內湖搶錢嗎? 
__________________
|
|
|
2009-07-05, 03:35 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
內湖現在寸土寸金 是從搞捷運開始炒出來的 又要炒地皮 又住了這麼多人口 為何不地下化? 為政者目光如豆 還要舔牠的屁股叫好? 哈哈 現在內湖線沿線居民喊吵 是現世報(他們也是因捷運才買樓的) 死好  此文章於 2009-07-05 03:44 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
|
2009-07-05, 03:42 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
選前說要拆掉，選上說自己拉，
烏龜笑鱉沒尾.. 這條捷運不就是兼負軍火交易... |
|
2009-07-05, 03:56 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
大大 是給火星人回文? 前言沒搭後語 是密碼喔 |
|
|
2009-07-05, 04:13 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
開放捷運車廂外殼;給民眾使用 !   此文章於 2009-07-05 04:40 PM 被 E.A.G.Y.O.O. 編輯. |
|
|
2009-07-05, 04:38 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
 本週最中肯 (大大不反中字吧) |
|
|
2009-07-05, 04:47 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
現在土城蹲著那位 選前..不安全就通通拆掉 選後.. 馬特拉不拉,我們自己拉 若他真有遠見，早就該拆除..換重運量 |
|
|
2009-07-05, 05:13 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
請問一下 木柵線不夠用嗎? a扁再爛也沒能耐把做好的東西打掉 有人是從規劃到完成一手包 怎麼對比?莫非要區長右手蓋左手打掉? 除了 他是火星人 才能這樣幹 難怪大大是回火星文 台灣最糟的風氣就是比爛 有些人以為拿爛東東 就能遮掩自己信仰的醜態 殊不知這樣搞法只是凸顯其信仰的 可憎之處 此文章於 2009-07-05 05:29 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
|
2009-07-05, 05:27 PM
#40
|
|
