|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
哈哈! 不好意思
先前沒注意看作者 所以把kaide兄和kula2兄搞混了 現在才注意到原來有兩位仁兄已經照我說的方法試過 也發覺了母片和子片讀出的內容不一定會100%一樣 其實那篇文章關於來源機也要降速讀並沒有說的很詳細 我自己用的532S就是給它調成第二段速度10X~16X 這速度剛好跟的上12X燒 Nero說的讀取速度要為燒錄速度兩倍的字樣，看看就好 反正現在的燒錄機大都有燒不死，讀的慢也沒關係 讀太快碰到不好的母片時，可是很容易出錯的..... 除非都用原版燒東西(還得原版沒有受傷) 否則碰到那種不是很好的母片的機率還蠻大的 例如借來的VCD，是用平價燒錄機高速燒的雜牌白金片 用這種片子當母片，讀取速度就不宜太高 |
|||||||
2002-03-22, 07:57 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 248
|
試過了MD5的驗算後發現我用對燒的話(母片幾乎沒有刮傷)數值不一樣
我是用sony CD Right!對燒的 但用NERO做image話燒出來幾乎都相同 可是經過MD5驗算的片子就算不同我用電腦或video player也看不太出來 母片和燒錄片數值不同就代表沒有完全燒錄嗎??(小疑惑) 多謝多謝!!
__________________
|
||
|
2002-03-23, 01:32 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中下來一點點
文章: 322
|
看完前面的各位相互討論..受益不少
 記得以前再用毒蛇燒錄時，對音樂的對燒 就粉講究的8x讀取再用個4x燒錄，現在 燒錄速度便快了..就連自己原本的習慣也改了 看了討論後.我還是再用毒蛇的對拷好了 可以方便控制讀取速度..各位是不是nero沒有 控制來源機讀取功能的設定啊？... 我怎麼都沒看到ㄋ？
__________________
2007/1/25.天氣晴朗~奶油貓選了一個好日子去當天使了 謝謝妳 油ㄟ~妳帶給我的遠比我所給妳的還要多更多~  唉~ 奶油的圖掛點ㄌ-.-~ 角落裡藏有你記憶的紙箱子上佈滿了灰塵 ~ ~ 漸漸的我學會慢慢地遺忘了它堆放的位置 ~ ~ 直到時間過去它的外觀慢慢被侵蝕損壞掉 ~ ~ 記憶中的妳又出現在心中不過都不要緊了 ~ ~ 學習成長與淡忘才是上天讓我遇到妳原因 ~ 肥橘  2001 我在草山上加入PCDVD 2018 我在八卦山山腳下還是在PCDVD |
|
2002-03-23, 02:05 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
MD5是即使只有1個bit的差異也都會算出不一樣的值 但微小的差異對我們觀賞影片而言不會察覺馬賽克 所以沒有馬賽克的片子和母片不一樣，也很正常 您對燒時用來讀片的來源機是哪一台，用幾倍速？ 讀成Image時的來源機也是同一台嗎？ 如果是的話，似乎證實了一種說法 讀成Image再燒會比較穩.....(因MD5幾乎都相同) 我自己是把來源光碟機放慢到16X，燒錄用12X 母片沒問題時，即時對燒常可達到100%一樣的境界 但顯然這境界可能沒有我想像中的容易 也許我運氣好，用的那台來源機和燒錄機比較穩 100%一樣的成功率還算多..... 還有，我不熟悉sony CD Right，不知它的表現如何 我都用Nero即時對燒，您也用Nero即時對燒看看..... |
|
|
2002-03-23, 02:43 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
引用:
不過很多人都跟我說過 燒片子用nero 作成image後再燒比on the fly再燒的錯誤率還低 不知道這是為什麼?
__________________
娛樂金魚眼 
|
|
|
2002-03-23, 04:01 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 248
|
引用:
我想可能是因為做image是先把資料讀到電腦裡再從硬碟中燒出來 而對燒則是要邊讀光碟邊燒錄那麼就有可能產生錯誤了 但若母片沒有損壞沒有刮傷的話 還是用on the fly會比較節省時間 |
|
|
2002-03-24, 12:12 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 248
|
引用:
我將來源機TEAC 532S降為16x 再用Nero即時對燒 TEAC R55s 4x 果然燒出來的MD5值一模一樣..真是太神奇了 那我以後都這樣對燒好了.. 4x真的感覺有點小慢...該考慮換燒錄機囉...
__________________
|
|
|
2002-03-24, 12:32 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
您之前都一直用TEAC R55S而沒有換更高倍的的嗎? 我之前的那台是TEAC R56S4也是4X的，燒的很穩很好 後來嫌它(R56S4)燒太慢，所以換TEAC 512SB 512SB果然是好機子，配合532S(調成16X讀) 它(512SB)12X燒.....也沒讓我失望過 只要母片正常，用12X燒出100%一樣的根本是家常便飯 呵呵!!! 所以我才會說我實在滿意它們 |
|
|
2002-03-24, 05:54 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 795
|
引用:
8倍對燒來源機的速度要跟的上1200 KB/S (燒錄機寫入的速度), 12倍要1800KB/S ,16倍要2400KB/S , 如果碰到有壞軌有時還會造成燒錄失敗.... 你用nero去測測看硬碟傳輸資料的速度就知道為什麼了........ |
|
|
2002-03-24, 09:43 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
站在避免燒出飛盤的角度來看
當然是希望來源機讀的越快越好 但站在燒錄VCD、音樂品質要好的角度來看 我則建議來源機讀慢一點較好(16X以下較好) 至於為啥VCD讀成Image再燒的錯誤率較低 不是因為光碟機把速度放慢到比即時燒錄還慢的讀取速度 因為硬碟的傳輸速度非常快，沒必要讓光碟機放慢 而是.....(我最近注意到的事情) Nero在不選取『即時燒錄』時，在『讀取選項』中 可以讓我們選資料模式2發生錯誤時要嘗試修正資料或未修正寫入 換句話說，Nero碰到在將Mode 2 Form 2的資料讀成Image時 碰到EDC有誤時應會重讀看看，如此可以增加讀取的正確率 但如果是即時燒錄的場合，為爭取時效可能就會直接PASS過去 以上是最近觀察到的心得.....供大家參考!!! |
|
2002-03-24, 07:32 PM
#40
|
|
