![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
再看一次那作畫過程吧
頭髮整個色調都還沒畫好,那肖真到不能再真的髮絲已經畫好了?? 臉的基本色都還沒上,眼睛和嘴巴已經畫到那樣細了??? 把臉都畫到完全好了,再來畫脖子和身體?? 光影和用色都這樣準??一次到位?? 如果他的過程是如何從色塊修成完成圖,然後再讓大家看到他如何雕琢毛髮和皮膚質感的話我覺得可能比較有可信度 但他出示的作畫過程只讓人傻眼 那不是光靠練習可以做到的精準 還必須有如機械扳手臂精準的運筆和如電腦般精準的用色 以非常細緻一次到位的技巧畫出來 坦白說,我之前講絕對是過於武斷 但至少是百分之九十九點九九的不可能!!
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
那醬子的話∼怎麼解釋那個雜誌∼那個雜誌也是被呼愣的嗎
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
那要先看這過程雜誌有參與嗎??
還是這過程是由畫家拍的照片交給雜誌?? 東西要畫到完全一樣以無機物最有可能 而以人像最難 就算是無機物能畫到很一模一樣的都算是技術上的高高手了 要完全一樣我只看過一種新的3D模擬軟體... 之前一些主要的3D軟體因為是自己設定光源,所以還是有假假的感覺 因為自然界的光源絕不只一兩處 新的3D軟體能幾乎完全模擬自然光源所以看起來更為真實 而用畫的或3D模擬人像到這種地步還未見過 就像CGtalk裡面有人提到的 "Dru(繪者)想要證明Tica確實是手繪出來的 他就要提出一些明確的證明來張貼在他的網站" 目前看到他所提出來的過程恰好是讓人質疑這不是用畫的 因為那是完全的違反正常的作畫過程,違反人類的能力 就像一次就直接雕出細密準確又栩栩如生的雕刻一樣不可能!!
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
那雜誌可能真的是唯一他自己畫的XD |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 6
|
不知道覺得不可能的各位當中有幾個人是真正有經驗的airbrush畫家?
airbrush的作畫過程本來就和傳統繪畫不一樣,能修改的地方很少,大多要一氣呵成, 我看過有人短短幾個小時就畫出幾可亂真的畫,他的繪畫過程也是從一個局部開始完成再往四週擴展,這個畫家花70個小時畫這一張也不是不可能的事. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 6
|
復興美工的學生畫得出來我頭給你坐.
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
引用:
講真的,看到這我真的很火大~~~~ 你有沒有看過全國學生美展的作品? 一大推超立體的水彩畫都是出自"學生"繪出來的 版上有復興人,問問看就知道 當年他們每天是怎麼磨練畫技的.....用地獄兩個字來形容一點都不為過 我雖然不是復興畢業的,但以我認識的復興人來說,他們的程度確實是職業級的 你相不相信還有人肯花10幾萬來買他們的"作業" (不是聽來的,是真正碰過這種人) 你相不相信他們的"作業"要花上10幾萬材料費才能完成一件"作業" 他們的程度是有目共睹的 若不是真的這麼利害,我今天也不會這樣"挺"他們 因為我尊敬他們的專業 註:高三作業"才"花10幾萬還只是小意思
__________________
本人講話都是屁話,無需針對內容做回應 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 6
|
我不是看不起復興美工或學生美展,
也不是沒看過他們的作品, 但就算是地獄般的修練,畫功也不是兩三年可以練出來的, 或許真的有天賦的人可以做得到, 可能以外行人的眼光看起來是差不多, 但要說要每個復興美工的學生都畫得出這樣的畫,真的是不可能. 如果你有認識復興人能畫出同樣的水準,我很榮幸能請您介紹. 我也不同意寫實創作不算藝術什麼的說法, 那只是懶人的藉口,多少大師為了更逼近真實一步多花了多少年的光陰? 藝術形式無所謂高低,只是方向不同. 引用:
|
|
![]() |
![]() |