你看的出來是用畫的嗎?
 

她不是人，她只是一個被藝術家用畫筆經過70個小時的塗抹，一點一點勾勒出來的。
真難以讓人相信，人類的繪畫技術已經達到如此逼真的地步。
她不是數字圖像，而是真正的美工技術。
藝術家Dru Blair 為我們展示了他驚人的美術技巧。



過程簡述：
一開始先慢慢點小圖，慢慢畫出來，最後再處理皮膚及頭髮的紋理。
有很多地方要慢慢修正，例如，一個牙齒太暗，或是手臂暗部的邊緣。
用修補刀片、橡皮和一些彩色鉛筆，可以建立令人信服的皮膚紋理，
該技術也有助於玫瑰色的皮膚和頭髮的紋理、絨毛。
組合了約20種不同的顏色才能捕捉皮膚的色彩範圍。
這張圖是根據照片畫的, 因此照片中的模特兒, 是真有其人,
她的名子叫 Tica, 原照片是用 Nikon Coolpix 8700 所拍攝.















此事還上了雜誌


原始網頁
http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp






:eek:

真是高手... :eek: 畫的跟拍出來的一樣...

這也應該是未來3D繪圖技術的目標吧 :)

這樣以後狗仔就不用守株待兔了，要題材找人畫一張就可以了

阿宅也可以花錢請他畫女明星的****

基本上不是我才藝太粗淺了 就是這是假的

不太像畫圖的邏輯 一些物體一出現時就是完整的圖像

下手的輪廓準到不行..一般都會有慢慢修整後的輪廓

沒有經過打底 細化的過程

比較像是photoshop用遮罩慢慢顯現底圖的感覺

保持懷疑態度...

女人的外表本來就是用化妝品畫出來的啊 :unbelief:

我也認為是騙局
他的過程分解圖完全沒有細節
一出現就是一大片已經畫好的區域
很難讓人信服

假的 哪有人才畫好臉部上半 陰影細節就上好了

不可能有這種畫法

那各作畫過程是拿張照片用程式去算的

之前有個工作室 叫啥鐵的OX(忘了) 出電腦繪圖教學書
被踢爆是作假 拿日本CG剪接合成 那本作畫過程
就跟這依樣

就算是真的又 ....?
繪畫就是要表現超越攝影的色澤表現跟質感表現,
以及更多情感的投入,
以及反映出比真實更上層的美感.......
畫的那麼累,還不如就拍張照片
畫得再怎麼真 怎麼像
也不可能比達文西任何一張畫作來的值錢