|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
覺得差不多是這樣 50元 人力與運輸成本 50元 PCB版 20元 主核心 30元 其他零件
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||||||||
2008-08-07, 05:38 PM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005
文章: 325
|
引用:
我也在找這張卡的驅動~~那個好心人分享一下吧~~  |
|||
|
2008-08-07, 07:03 PM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
D945GCLF只有內建的網路卡
PCI我沒辦法插卡了  但是 uTorrent還是偶爾會遇到特大水管,兩個大點加一些優良User就衝滿我1.2M"B"的下載....... (兩個IP都在日本,當時連線數,uTorrent顯示是13xx,當然,uTorrent的設定有個人特調) 負載高嗎?不會...下載時,CPU負載根本不到10% 不會像一般用BitComet的,連線數特多,也不會下載特別快,還會造成系統負載拉高到有影響的地步 那是什麼網卡? 也不過就是個內建的Realtek RTL8102EL 10/100Mb 所以用對軟體,用對方式,會事半功倍 不知道怎麼去"事"的,當然只好買貴貴的卡囉  目前網路使用大環境 要嘛就是龜速的Internet 不然就是100M的區網(這個,大家都輕鬆傳10M"B",沒啥好講的,3C905神話早該丟了) 1000M區網,有多少人就算用了Intel,Broadcom的G級網卡,網芳能傳超過75M"B"的? (從65MB更正為75MB,因為65MB連我也能做到...) 此文章於 2008-08-07 09:17 PM 被 tvirus 編輯. |
|
2008-08-07, 09:13 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
引用:
這應該很正常吧？對1P1的Client環境下可能稍嫌嚴苛，畢竟保持75MB讀取與寫入可必須是連線雙方都必須有＂從頭到尾持續75MB讀寫的硬碟＂才有可能（單顆消費級硬碟的環境下就算是最新梭魚11或AAKS640在中尾段也無法保持75MB讀寫，當然如果評測的軟體是Everest的話就較為簡單，因為該軟體是將總封包容量作為計算標準，而非去除表頭表尾後的實際資料量），但是在泛用叢集處理與陣列磁碟的Server環境下，80%甚至trunking 80% x 2以上的負載都是常見預估的範圍。有興趣你可以嘗試用簡單的網芳，找兩台K8左右的電腦，且都搭配兩顆老舊的7200.9硬碟，以Cat.5e以上網路現對接，簡單的用兩台電腦各自以兩顆相異的硬碟傳輸資料到另一台電腦上，例如A1電腦磁碟0傳檔案給A2電腦磁碟1，同時間A2電腦0磁碟傳送當案給A1電腦1磁碟，如此簡單的測試即可讓GbE網路在Everst的傳輸顯示破表，當你加倍兩台電腦上下傳的線程時，更可讓你輕易的發現其差異，在你操作相似的測試時，在開啟其它的網路操作，相信如此應可讓你更了解頻寬的操作與傳送分配，也能更了解其中的原理與意義，若對此期望有著更深一層的了解，則可建議你花費少許的錢，買些網路基礎書籍來閱讀，例如CCNA或MCSE相關教學書，當挑對了書都可找到由淺至深的優質書籍供你參考的。 PS.操作保留頻寬與可用端點傳輸頻寬的保留，無論是對網管或是End User來說，都是極為重要的。 此文章於 2008-08-08 04:03 AM 被 MM工坊 編輯. |
|
|
2008-08-08, 03:59 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
我是用以前舊舊屎羊 800 當驢子機~
內建網卡，24小時開機~ 跑了至少四年以上~ 都粉正常，沒有遇到什麼問題~ 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
|
2008-08-08, 04:01 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 12
|
時代流行什麼就用什麼,現在當然是內建網卡
愛的機器那年代也經歷過,好像沒有開板的大大那種情況發生啊. |
|
2008-08-08, 05:47 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
Oh,多謝您的見解 不過這邊似乎是以"一般使用者"的立場去講這些東西 不然扯到Server應用,這串討論根本就只是無病呻吟 要測這東西,我明後天會用光纖玩玩看 |
|
|
2008-08-08, 10:23 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
P2P根本不需要外加多好等級的網卡才能穩定使用吧
我也是從P3到現在C2D,網卡幾乎都是內建的 從沒發生過P2P因為內建網路晶片出什麼問題的 怎麼會有這麼無聊的討論串 害我也無聊的去按下投票 
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
|
|
2008-08-09, 02:13 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不知道是我的電腦是不是有問題 最近這一年來(電腦用了2.3年) 只要跑p2p的軟體 跑個一個晚上就一定會斷線..... 斷線的情況也很怪 看起來沒問題 只是網卡就是不能用 一定要停用在啟用後才可以恢復正常 最近受不了了 乖乖跑去買一張PCI-E的INTEL 1000MT 網卡 會買giga的網卡 原因在於家中的網路佈線已經都是cat.6 SWITCH也是24 port的web management giga switch........  |
|
|
2008-08-09, 02:35 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
|
引用:
以內建的為主,外加網卡為輔(備用!) 我的是2002年的二手主機板(合板), 目前跑BT還能到800KB/s(8M/640K ADSL)...  |
|
|
2008-08-09, 02:49 AM
#40
|
|
