|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 新北市新莊區
文章: 37
|
引用:
這個遷扯到送檢品 呆過電子工廠的人都知道何謂(送檢品) 只要把那些送檢品的品質要求到基本水準幾乎都會過安全檢驗... 正確說法是只要知道對方要檢驗的項目您只要達到標準就會低空安全通過 80PLUS要通過還不簡單 就算出90PLUS也可以阿 問題是要看看哪間廠商以後是不是有良心真的都保持水準在賣給消費者 一個曾經呆過代工的電子工廠的消費者小小抱怨 |
||||||||
2007-12-20, 07:39 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
個人運氣不錯，支前第一顆Super Silance 350W用了5年半還沒掛
 昨天為了明年新主機先把Power換成M12 500W(模組化真是好物  )至於那顆舊的就拿去公司機Turion 64用  貼張圖上來   |
||
|
2007-12-20, 07:48 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
引用:
真的要正式進台灣了嗎？ 還是私下的團購活動 |
|
|
2007-12-20, 09:01 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 7
|
瓦數計算公式 W=A*V (瓦數=安培*伏特)，為何不同瓦數的產品安培數會一樣，實在搞不懂。
|
|
2007-12-20, 09:54 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
330W、380W、430W、500W的POWER，
不管接在任何一台電腦， 開機都會消耗它所標示的瓦數？
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
2007-12-20, 10:08 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002
文章: 566
|
引用:
S12II-330W +12V1 17A \ + 288W +12V2 17A / 是這樣解釋的：12V1 12V2單迴路超流限制17A 或 總合超瓦限制288W 任何一個條件達到就關閉 假定12V1用16A那12V2就只剩下8A，超過就關閉，這類PSU使用上比較困惑的是如何平均分配負載給兩個迴路，尤其是半功率效率最高....
__________________
AMD 除頻表 |
|
|
2007-12-20, 10:20 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
因為規格表所標示之最大電流為電源僅輸出該路電流下，不超過規範時的"最大電流值"，不過當各路均有輸出時，則需考慮總和功率問題，功率級元件選用及設計會決定最大總和功率的數值及分配，所以僅把所有輸出的電流電壓之積加起來並非真正的電源功率。 |
|
|
2007-12-22, 01:17 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
引用:
感謝兩位呢，看來小弟的觀念已經過時了，看來S12II應該有加入新的分流設計吧。 以前的S12-380W +12V1/10A, +12V2/15A total 300W 這完全搭得上去； 現在的S12II-380W +12V1/17A, +12V2/17A total 324W 好像不太搭，所以才有疑問出來•••看來是誤會 現在的這種設計，應該更能榨乾PSU的能耐吧？ 像上面的380W，S12可能因為+12V1超過10A就停機， 不管+12V2是否還充裕，S12II應該就不會這樣吧， 這樣想不知道對不對呢？
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||
|
2007-12-22, 07:22 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 福島滿的冰箱裡
文章: 687
|
引用:
單輸出大安培才是王道啊!! |
|
|
2007-12-22, 12:26 PM
#39
|
|
