|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
真抱歉，我就是對事不對人才會認為你不常網購 因為你對退貨完全沒有概念 既然你看了商品後面的退貨須知 那還扯什麼保險套呢?不同的東西有不同的標準 就算是你列出來也不是所有的東西 直接問廠商最快 法律.規範，本來就是定原則 如果要廠商完全依照規定來做，一字不差 吃虧的只會是消費者，到時又再說玩文字遊戲 我用一個空行分隔 第一段是在講退換貨，因為你提到，所以我回應 第二段才是針對金士頓商品的觀點 這樣說好了 如果這是在認可範圍內的，鑑賞期內退貨可視為新品的話 這樣也算是黑心貨嗎? 教育部國語辭典 黑心:比喻人陰險狠毒，泯沒天良。 =>在某知名購物網站買到沒有天良的隨身碟了... 如果是新瓶裝舊酒，我認為這是沒有問題的，黑心貨 那如果不是呢? 在確定事情的原委之前 何必一定要用一個聳動的詞來解釋這種情況 客觀正確的描述不就好了? 國外或許有明令規定退換貨的規則 在台灣我不清楚有沒有，詳不詳盡 如果有，OK，就照上面的來爭取你的權益 如果沒有，這就是大家可以討論的不是? |
||||||||
2007-11-07, 01:57 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 163
|
引用:
因為我想雖然網路買賣規則是這樣定..可是大家都吃過虧吧 而且像這種包裝..要讓一般店家放兩種心態來賣東西似乎有點難喔..@@ 所以猜測是不良的退貨重製品也是很正常的想法呀...這樣拿來當新品賣當然不好 |
|||
|
2007-11-07, 01:58 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北土城
文章: 242
|
引用:
恩...沒關係...大家都希望有個完善的購物環境而已..... 也許我舉了比較偏激的例子了...抱歉  看來...如果... 貨品是退貨品...資訊是原購買者置入的..廠商(網購商或原廠)重新包裝...這樣算是??? 標題"在某知名購物網站買到用過的隨身碟了..."..... 這點我需要改...但我想我訴求的也沒錯... 唉.....
__________________
此文章於 2007-11-07 02:08 AM 被 CHINEYOW 編輯. |
|
|
2007-11-07, 02:01 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
實體店家無鑑賞期 真要說，除非是瑕疵品，不然店家通通都可以不退換 店家只是給個方便，賣個服務，有什麼問題都好商量 久而久之就被當成理所當然 不給退�**棶|被冠上個黑心名義  郵購.網拍自有鑑賞期和一套退換貨規則 詳細情形請問廠商或消保官 我只需要知道我要購買的東西有哪些規定就好 |
|
|
2007-11-07, 02:04 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北土城
文章: 242
|
如果廠商看到這篇文........
不知會有哪些心態???
__________________
|
|
2007-11-07, 02:12 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
所謂"有損毀檔案、一部電影和部份***"是樓主用FinalData挖出來的, 人家已盡了責將舊資料全部format了, 下次如果人家換了另一支給樓主, 樓主不知會不會用指模粉掃掃, 看看之前有沒有別人用人手碰過, 因為工廠QC都應該有帶手套, 不會留下指模。  |
|
|
2007-11-07, 02:24 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: Taiwan
文章: 4,250
|
如果是回收包裝貨(功能需正常) 販售時有較便宜還可接受(檔案記得刪) 若是無刪又當新品賣就不能接受
__________________
參號機 2010.1.9 正式服役 2021 微升級續撐 AMD Athlon II X4 620 + Cooler Master S524 GA-MA785GT-UD3H + Adata DDR3 1600 2G x 2 + Kingston DDR3 1600 4G x 2 WD1003FZEX 1TB(黑標) + WD20PURZ 2TB(紫標) + ST3160811AS 160g Chimei 24VD + Zippy WK-730 + Seasonic GX-550 Clooer Master PAC-T01-E1 + Altec MX6021 順發卡號 : 0 1 5 6 8 9 0 0 歡迎享用 家庭劇院 LG UM7600PWA + PolkAudio RTi6 x 2 + CSi25 + PSW10 + PhonoMaster PM-470 攝影器材 Canon PowerShot G7 + LA-DC58H + WC-DC58B + Crumpler 7百萬 |
|
2007-11-07, 02:33 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
我稍微搜尋了一下 大多都是在講消費者的退換貨權益 沒看到有提廠商對於鑑賞期內退換貨的處置 美國是有規定的 退貨.維修品等等要特別註明 註明了自然也就賣得比較便宜 台灣似乎沒有這規定 又是否可視為新品再販售 就要請熟知法律的人來解說了 |
|
|
2007-11-07, 02:41 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北土城
文章: 242
|
引用:
有必要這樣挖苦嗎?? 難道你覺得這樣的購物風氣可取?????? 那以後有急用...不管是做報告或其他狀況... 趕快去買個應急...用過刪掉趕快退.... 還盡了責全部format???????????? 天阿....
__________________
|
|
|
2007-11-07, 02:48 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
這是不正常，一般廠商回收處理過的產品叫作refurbished
(通常是短期退貨的商品)refurbished保固期跟新品可以一樣久 但是會比較便宜，也會在顧客購買時讓消費者知道 或者是另外一種展示商品，通常可能盒子不保證齊全，但是保固一樣 價格也會比較便宜一點 廠商是不應該 這算是一種欺滿消費者的行為 但如果可以退換 一般消費者通常都算了 此文章於 2007-11-07 03:11 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2007-11-07, 03:09 AM
#40
|
|
