|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
引用:
但竟沒上榜金球獎的最佳影片 實在令我無法想像 |
||||||||
2002-01-22, 09:20 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: POLICE RESCUE
文章: 2,198
|
引用:
還有人會期望三區的dvd嗎？  New Line Cinema的影片，在台灣三區dvd的下場實在是很慘，像黑洞頻率被折磨成如此一般，唯有台灣四大天王才有這種能耐。  網購一區也…  |
|||
|
2002-01-22, 09:22 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 294
|
嗯....
魔戒首部曲沒得金球獎 那得奧斯卡的機率更小 不過導演改編這部經典文學的成果卻值得大家鼓鼓掌 也許是首部曲的商業味太重了一點(奇怪金球獎原本就是商業導向的) 故事結局太薄弱了一點(但是原本就是分三部拍啊) 但是會不會反而二 三 集才得獎 那就可以跟教父齊名了..... |
|
2002-01-22, 09:51 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 294
|
但是教父當初第一集是導演為了籌拍下一部戲的經費才拍的
沒想到一舉成名 接下來拍的續集更成為奧斯卡影史上唯一成就超過首集的電影 魔戒三部曲則是一次拍完 分三集作後製 所以應該還是算是同一部電影 |
|
2002-01-22, 10:02 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北,台灣
文章: 307
|
引用:
雖然我沒置身其中但金球獎遊戲規則 就是由好萊塢外國記者協會 舉辦的聯歡會式的影展, 可能沒拍到記者大人的馬屁, 又或者首部曲主題意識, 還沒昭然若揭到非給獎不可的地步, 比起來勢洶洶的美麗境界或黑鷹計劃, 可能得了觀眾失獎項的機會多些, 就像你也不能期待, the rock或the mummy 這類純娛樂片可能得最佳影片 這對金球獎的記者群或影藝協會的諸公 顯然是最後一道防線 不過還是可以運作的 奧斯卡沒開出來以前 製片公司還是可以 八仙過海,各顯神通. 
__________________
保衛宇宙 維護和平===鐵腕ㄚ扥姆 
此文章於 2002-01-22 11:12 AM 被 小二 編輯. |
|
|
2002-01-22, 10:44 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北縣新店市
文章: 865
|
引用:
什麼阿姨??請尊稱她為女 王 嗚嗚~我ㄉ女王結婚生小孩了?? >"<
__________________
WHO AM I ? YOU SURE YOU WANT TO KNOW ? I AM HENTAI_OJISAN @_@ |
|
|
2002-01-22, 11:30 AM
#36
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
引用:
導演 Peter Jackson 希望能拍的有真實感 原著小說把每樣事物都寫的栩栩如生 他也希望首部曲能給觀眾有一樣的感覺 他每拍一場戲前，就會看小說是怎麼寫的 選角也是一樣，每次重讀小說，就可以獲得新的 靈感與啟發，從不會空手而回
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
|
2002-01-22, 05:30 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: taichuang,R.O.C.
文章: 293
|
引用:
甘道夫解釋變衣白袍是講給外行人聽的! 哪裡有敘述甘道夫去換衣服? 電話亭嗎? (哈 !開個玩笑!) 哪裡有舉行會議決定取代薩魯曼的職位呢? 薩魯曼到第二集結束都還沒有消失,那白袍閃爍著彩色是要去取代誰呢? 巫師本來就有一些高級能力,知道該說什麼,什麼時候該去哪裡, 用不著跟外行人解釋太多,即使有必要解釋,也是必須經過改編, 講解太多 ,讓其他知道太多真相,對於其他生物是反而不好的! 因此甘道夫解釋給較低層生物時,多半都是經過適當修飾的善意謊話. 就像精靈所說的,他們都盡量避免去影響其他生物, 呼應甘道夫的心得,智者也無法決定別人的存亡, 只說該說的,作該做的,適當的善意謊話,是甘道夫的原則! 在這邊不是要爭辯白袍變衣的用意,只是想強調這部不是一般 的著作,文字描述的故事不是重點,看到的白紙黑字可能並不是真正 的用意,隱藏文字背後的涵義,才是真正的故事寶藏! 能夠挖到多少別人無法發現的寶藏,才是真正的獲益! 這一部真的是一部很神奇的傑作,小說與電影都是如此, 不同的人,可以看到不同的層面,得到不同的看法與心得. 其實從別人發表的心得,也可以了解他在書中所對應的人物! 很好玩! 當然自己如果有辦法客觀的分析自己的觀感,也可以明白自己對應故事中 哪個人物,你是屬於哪一種人物呢? |
|
|
2002-01-22, 08:51 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
我要看湯姆龐巴迪的那一段........~!
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2002-01-22, 09:55 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: taichuang,R.O.C.
文章: 293
|
小說作者應該就是自喻比爾博,
很討厭演比爾博那位演員,雖然得過獎,就是不得人緣,但演的真是不錯,他的戲份在短時間都要做很多轉折,轉的相當精采,還是給他鼓勵吧!不過我還是比較欣賞演甘道夫那位, 比較自然些,一個眼神都充滿戲感,可望成為史恩康那來之後,愈老愈有魅力的明星, 找他演007吧! PS:甘道夫的帽子一定也很貴,質感真好!而且不論何時何地都可以保持定型! |
|
2002-01-22, 10:17 PM
#40
|
|
