![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 高雄
文章: 376
|
看來從RICOH16X開始名聲就不太好了.不過RICOH20X還沒聽過有燒錄品質極差的評價.算是燒錄穩定的一台了!
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 227
|
引用:
這個要是我沒記錯的話... 7200a比7163a早出唷 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 高雄
文章: 376
|
引用:
應該是你記錯了!你可到理銘網站看一下.7200a是去年5月份才出的.7163比它還早哦! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: PST 49.5'35"N
文章: 76
|
我只就個人的使用經驗說明, 無關何廠的好與壞.
個人有 RICHO 的燒錄機兩台 7040S 與 9120A (DVD/CDRW-ROM) 兩台皆為 MIJ 產品. 1. 7040S 已使用四年了, 目前: 良好. 未曾 UPDATE 任何的 BIOS. 目前記錄是: 要備份的軟體, 沒有不燒錄成功的. 一、兩年的 "世紀XX" 也是此一台完成備份的. 速度是不快, 但只作自己備份用, 速度? 不要緊了. 2. 9120A 是考慮到快速備份一些大量的資料用, 也小試一下過遊戲的備份, 答案: 成功. RICHO 的產品穩定性沒話說, 但有一點卻是不爭的事實, 就是 "太差的片子不吃". 其實這問題好解決, 因為用一些太便宜的 CDR 片子, 片子的錢是省了不少, 但機器 的耗損逢高, 亦是不爭的事實. 還有一點, 機器本身儘可能不使用 "超頻", 因為原因一樣穩定性不佳, 且易造成 PC 提早除役. 但若是不考慮者, 就不關此了. 朋友有用其他廠牌的 CR/RW 機器, 每每請我協助備份, 他們只說他們目前用的使用 上皆有問題, 只有我的沒有. 所以以後我亦介紹新的使用者多考慮一下使用 RICHO 的 CD/RW 機器. 我不知是否真的 RICHO 比較好用, 但使用者心目中, 應當會續購使用良好的同一廠 牌的產品. 以上 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 大肚山花園寶塔隔壁
文章: 434
|
引用:
一語中的,我就是新手也是新買LiteOn-24102b用了2,3天感覺還不錯
__________________
為誰辛苦爲誰忙 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
Lite-on是不錯的選擇
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: twinfo
文章: 559
|
LITE-ON再一票
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
我推asus~~~~
![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
Liteon 再加1票!!!
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。
|
|
|