|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 188
|
引用:
NF4+十代250G*2  |
||||||||
2006-07-11, 09:15 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
 丫丫丫丫丫...勸敗勸很大 @@...我..我..我當作沒看到 哈哈 不過還是謝謝您提供的分享  |
|||
|
2006-07-12, 01:22 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 188
|
引用:
我啥都沒說阿  我一直在等樓主的raid0*4測試 一直等不到..  快忍不住再去買2顆了  |
|
|
2006-07-12, 09:57 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
嘿嘿 那您快敗吧 |
|
|
2006-07-12, 04:24 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
首先要做大容量的 RAID 0
要三思呀 千G容量一但損毀那就 XXXX 如果要做測試而已 首先13.X 的搜尋時間 不過爾爾 500M/sec 的 BURST 看看就好了 那沒啥用處 硬碟記憶體才幾M 罷了 沒有超強南橋 和陣列處理晶片 不會有啥好效能的
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|
2006-07-13, 12:53 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 133
|
引用:
1TB Raid 0真的是看看就好...  現在我的是用1394b外接4顆320G... 大歸大...想到萬一其中一顆掛掉就欲哭無淚了... 單顆現在跑少說也有每秒58MB的速度...我覺得是夠用了... |
|
|
2006-07-13, 11:00 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 188
|
我到覺得還好...
平常不備份 就算你只用一顆10g的硬碟 壞掉資料也是一樣不見 平常如果有備份..就算我4顆一次壞3顆 我也是覺得就送修而已..沒啥大不了的 |
|
2006-07-13, 11:19 AM
#37
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
13.2 ms 被嫌？敝人覺得已經很優秀了，在現在這個年代中！
別用以前 IBM 60GXP 的思維來看現代高密度磁盤下的硬碟搜尋， 現在，應該說最近這三年來，硬碟搜尋能進到 13.3 ms 以內，敝人都認為夠快了..... 那是一個最大的妥協了！ 不然，看看現存 7200rpm 單碟 100G 以上，哪一顆能衝進 12.7 ms 以內？？ 梭魚九也只能逼近到 12.8 ms，即便是 WD 上一代單碟 40G 版的的 800JB， 也是只能逼近 12.9 ms，五年前 Maxtor 740 那顆(單碟 20G)，骨子實際是 Quantum， 倒是可以殺進 12.5ms，不過還是輸給同是五年前的 60GXP(單碟30G) 的 12.3ms， 但那些亮麗數據都只存在於單碟小於 40G 的年代吧！
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2006-07-13, 11:58 AM
#38
|
|
