|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
Conroe的賣點是甚麼?
現在的專業測試還不過多 測試項目也不過多 霧裡看花一樣 我認為Conroe的賣點在於跟自家產品比起來有很大的進步 至於其他..再看看吧 |
|||||||
2006-04-28, 10:58 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
完全不知道CBB那些所謂超頻強人在搞什麼?
說的不客氣一點,傲慢狂妄~~不懂得謙遜 曾幾何時把AMD捧上天,鼓吹網友使用AMD平台 現在把過去的言論完全打翻,用著極為反諷的口吻來嘲弄使用或購買AMD平台的使用者,這是什麼心態??不懂~! 對於一個專業的測試網站而言這些情緒化的字眼未免太過於幼稚,即使反應的是一個事實或真相也不需要如此吧!! 話說回來,我從不覺得C大的測試專業,也許他自己也不覺得吧!!頂多稱的上是敢超會超的能手........
__________________
24HR UPLOAD @ 100Kbps CPU:Intel Pentium III-S 1.13GHz Mainboard:MSI 815EPT Ver 5.0 Memory:APACER 512MB PC133 SDRAM Graphic Card:Elsa Quadro 4 380XGL 64MB 128bit Storege Device (1)Hitachi 7K250 80G (2)AOpen 52X CDR & 16X DVD Combo NIC: 3Com 3c905B-TX Fast Etherlink HEC Slient Power 335W + Mod Mac Case(White Apple) |
||
|
2006-04-29, 08:12 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 。風城。
文章: 171
|
說穿了!還不是為了哄抬特定品牌，當可超性提高後造成他人搶購，再伺機高價賣出從中賺取差價。只是當初那些傻呼呼買進超高價的FANS們，現在卻落的流血拋售的慘境!!
引用:
|
|
|
2006-04-29, 08:20 AM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2005
文章: 86
|
oc天堂的有名人jasonyang在那邊被消遣了
 當初939 opteron紅到不行,背後是誰搞的鬼大家都很清楚 專業? 那邊只是店員,盤商****,以及給某些財財炫燿的場所而已  別忘了誰被偷過兩次BMW還不痛不癢的  對數量多的大盤商來講簡單,東西只要有特挑過,體質就會特別好 沒得挑的一般使用者若想超這麼高? 這要擲筊才知
__________________
二手買賣白名單 cany (優良賣家) 事由:非常有禮貌,寄貨迅速,包裝用心 值得推薦給大家和他多多交易 |
|
2006-04-29, 08:29 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
就劣者實際比較過Yonah和FX60的感想
就實際遊戲效能上超3G(300*10)的FX60大概和超2.9G(223*13)G的Yonah差不多 測試軟體是FAR CRY和HALF LIFE2,不是指3D MARK喔 說實在的真的差距很小,不過影像轉檔就真的差很多了 3G的FX60在使用Flaskmpeg轉MPEG4時平均只有80~83張 同樣的影片和設定下3G的Yonah卻可以破100張以上 給大家參考一下!  |
|
2006-04-29, 04:55 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
今天陪同學去面交CPU
我問賣家有沒有工程版的Conroe... 他說朋友有..還在測試聽說有超到4G..但功耗也不低了, 只比P4低一點, 效能恐怖 不知真的假的...因為他也是聽來的 (所以應該是第三手資料) 問他能不能幫我弄到..他說太敏感, 且能跑的板子太少 以後買零售版划算多了 總之 65nm的P4跑還算正常 但Conroe就算是2.6G跑到4G還真是誇張, 當八卦看看就好別太認真 |
|
2006-04-29, 06:00 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
CONROE賣點就是對比同時脈AMD目前的產品，九成五以上的測試都贏，
而上市時的價格不算高，就算買較低時脈的版本 也有不小的超頻空間 硬要挑缺點的話 要升級CONROE，舊的INTEL玩家還是得換板子 至於PentiumD最近降價搶市，可說是舊架構的最後剩餘價值， 轉檔速度在超到4.5G以上的確恐怖，也沒以前那麼燙 不過我是覺得要看個人需求而定，在工程計算和3D遊戲上，超頻到那麼高的PD 還是輸給K8，但有轉檔需求的人，買PD就很划算囉 不過七月就要到了，還是省著點等CONROE吧 引用:
|
|
|
2006-04-29, 07:58 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
我是覺得超頻這種東西
就算某些CPU可以超到很高 效能也是很可怕 但是那個還是不要當常態 頂多小超一下就好 至少小弟的經驗 那種超的很高 長時間下來有些零件還是經不起那樣的玩法 我的系統就是這樣掛了很多次 現在都是乖乖的跑預設值 畢竟電腦還是穩定最重要 |
|
2006-04-29, 08:02 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
就劣者這幾個月幫人裝了4台9系列P4的經驗，雙核的P4超到4.3G以上不太有意義 可能是因為P4雙核要透過北橋來協調工作，只要頻率一超過4.3G管你930、940還是950通通有工作異常的問題 只要一超過4300Mhz就會這樣，就算只降一點點到4.29G馬上就正常 無一例外，板子用的不是ASUS的P5LD2就是P5WD2-E 工作異常的狀況到不是說SuperPI或是SP2004跑不過，而是在執行某些程式有問題 最簡單的檢查方式就是RUN一下PC MARK05的CPU TEST 你會發現跑4.2G時的分數很正常(大約7千多)，可是一到4.3G分數反而比4.2G時低很多 只要是有支援到雙核心的程式都有此現象..........  |
|
|
2006-04-29, 11:11 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
有人靠superpi 吃飯
有人靠...3Dmark 吃飯 有人靠TMPGEnc 吃飯  我不抺殺測試軟體的分數 但終究要回到應用軟體AP的現實面
__________________
往事只能回憶 |
|
2006-04-29, 11:22 PM
#40
|
|
