|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
以我的經驗，鏡頭比畫素重要很多，以前用的NIKON 950，公家單位的財產，當年買80000(不是我買的，但是清冊上就是這麼登)，2M的畫素，但是拍出來的相片不論比清晰度還是色彩飽和度，打死一堆3M的日系機和4M的台製機
|
|||||||
2004-08-18, 03:17 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台灣
文章: 368
|
Fujifilm Finepix 2800z 因該就是我之前用的那台
1600x1200 光學變焦：6倍 數位變焦 吃三號電池 拍出來 真的莫名清晰好看 完全超越京瓷 sl300r |
||
|
2004-08-19, 02:19 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
有時候不同像素等級的好壞，只是成品解析度問題讓人誤解
比如5MP的照片看起來總不如3MP來的清晰細膩 但是這並不代表這台5MP產品解像度比3MP產品來得差 |
|
2004-08-19, 04:32 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
各位大大都拍哪種照片，爬文結果不同機子拍不同照片結果也有差別，像我用NIKON CP950拍手術結果和病理變化就覺得超讚，因為我不是直接螢幕放滿來看，而是原畫素1對1的放出來再去挖需要的部分，甚至是用DC取代肉眼來提高顯微鏡解像力，所以鏡頭超級重要，至於拍風景，也許是功力問題，我覺得日系機品質都差不多
|
|
2004-08-20, 12:19 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台灣
文章: 368
|
引用:
不解??? 可否再說白話一點 拍不就是要拍出成品嗎 ?? |
|
|
2004-08-21, 11:04 AM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 3
|
我要買ＦＸ７∼∼
大家覺得好ㄇ＠＠？ |
|
2004-09-11, 12:38 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
嗯,
原來是誤會, 刪..... 此文章於 2004-09-11 12:57 PM 被 hjfrank 編輯. |
|
2004-09-11, 12:54 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 760
|
引用:
__________________
不再超頻...回歸原始 |
|
|
2004-09-11, 01:47 PM
#38
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: taipei
文章: 1,320
|
引用:
嗯~自己用的爽就好了喔!! |
|
|
2004-09-11, 05:24 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 37
|
推canon s500
|
|
2004-09-11, 07:24 PM
#40
|
|
