|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
K8不是只能靠著 64bit的OS才能表現出效能的CPU,目前用 A64 3000+ 完全純32bit軟體環境下的效能可跟 P4 3G打成平手...但是價位卻比P4 3G便宜,也涼的多  一些東西真的要實際用過了,才能下評論  |
||||||||
2004-01-05, 11:17 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
電腦買回家是拿來用的,不是訓練自己DIY功力,穩定性才是最重要的
目前INTEL晶片組的相容性與穩定度的確就是比較可靠好用 我寧可多花一點錢,在灌系統時比較省事,在日常使用比較安心 同樣是汽車都會在馬路上跑,買現代牌的人能笑買BMW的人是笨蛋嗎?? 這種CPU的A與I,顯示卡的A與N,各有特長,各有所好,大家選擇自己想要的即可,無謂的爭論可以休了嗎?? |
||
|
2004-01-05, 11:46 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
我家裡的電腦用AMD Athlon XP, 公司用Intel P4
到目前工作都還正常 不過一邊工作時風扇很用力的唱歌, 主機熱呼呼 (夏天我都加一支12吋電風扇散熱) 另一邊就安安靜靜 你覺得哪一邊佔優勢?? 假設你要找工人好了 一個人不停咳嗽, 動不動就汗流浹背 另一個舉重若輕 哪一個可以要求較多工資呢... |
|
2004-01-05, 12:12 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 88
|
小弟用過兩家的產品
都有穩與不穩的情形發生 兩者也有跟軟硬體相衝的情形 現在大家在算c/p值時都是算超頻後的 比如說2500+可超3200+或p4-2.4g超3.6g 以這種算法當然沒辦法完全稱得上穩囉 如果乖乖的跑2500+或2.4g 相信兩者的穩定度是差不多的
__________________
--- CPU: AMD A64 X2 3800+ @ 2400Mhz MB: Gigabyte GA-K8NF-9 @ 300FBS RAM: ADATA DDR400 1GX2 @ DDR533 VGA: Gigabyte Gforce 7300GT 256M @ 500/900 --- |
|
2004-01-05, 12:19 PM
#34
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 139
|
引用:
公司裡都會有空調吧，如果在同一個環境裡測試才會比較準吧
__________________
|
|
|
2004-01-05, 12:33 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 130
|
只能說C/P值並不是所有人買東西的唯一參考點
以價格考量的人會希望越便宜越好,至於效能只要不是太離譜就好了 以效能考量的人會用一倍的價格來追求那多出來的10%的效能 至於對電腦很少在接觸的人來講,他至少會買的自己有聽過的牌子 就像一輛連MARK都沒有的車子,應該不會有什麼人去買(因為缺少了品牌形象,而一般人對產品品質好壞的認知主要就是來自於品牌形象) 更何況INTEL又不一定從此一厥不振,說不定P5出來後情況會有所不同的,何必因為他現在比較差就拼命的落井下石,至他於死地.要是哪一天變成INTEL C/P值變高了呢 是不是要叫大家都不要去買你以前最愛的AMD CPU呢,如果讓AMD獨大的話他的價格也會變的跟INTEL一樣高的 
__________________
|
|
2004-01-05, 12:34 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
兩邊都有空調... 坦白說, 我家裡的電腦向來都是用AMD (便宜嘛) 但如果把Intel說的一無是處, 那只是好逞口舌罷了 "Reliability" (對PC maker 或消費者來說)是intel的強項 人家用intel都是凱子, 你用AMD最聰明??... 要這樣自我陶醉也可以啦, 對做人做事沒什麼好處就是了 |
|
|
2004-01-05, 12:44 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
為什麼amd不自己出晶片組
這樣效能不是比較穩嗎? |
|
2004-01-05, 12:57 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
產能哪裡來??作CPU跟FLASH都夠忙了... (晶片組的附加價值非常低) 靠VIA跟SIS來幫忙打晶片組的市場就好了 INTEL有很大的OEM客戶(DELL, HP等)很願意用INTEL自家的晶片組 所以很有規模經濟, AMD可不行 |
|
|
2004-01-05, 01:12 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
|
引用:
 真是夠了！什麼年代了？ 竟然還有人會有這種想法... 無言以對~！  去爽個夠吧...
__________________
HDD 送修相關參考文件： Maxtor HDD送修流程 Maxtor 原廠保固資料查詢 Seagate 五年保固政策 Seagate 原廠保固資料查詢 Seagate HDD送修流程 Seagate HDD 健診程式 Seagate 原廠處理流程查詢 Seagate 原廠送回HDD的大略時間查詢 CPU Driver： AMD Athlon 64 Processor Utilities and Updates About Monitor： 螢幕校色DIY 其他： K8超頻完整教學文件 最小雙處理器系統 風扇承軸添加潤滑油教學 CPU超頻教學篇： Intel LGA775 DDR2除頻數/DDR2時脈搭配 AMD Socket AM2 除頻數/DDR2時脈搭配 |
|
|
2004-01-05, 01:40 PM
#40
|
|
