|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
沈澄應該是大陸公安對吧?? ---根據劇情,沈澄卻有其人,也是軍火販子,但是被陳道明演的不知名 公安冒充來掉曾志偉上鉤. 陳錦榮是警察派去韓琛那邊的反臥底對吧?? 這地方電影交代的非常不清楚,根據宣傳稿中透漏 陳錦榮是警察派去韓琛的真臥底,後來被不知情的韓琛 派去警察的假臥底...但是我實在看不出來有這層關係. 甚至一開始陳俊在陳錦榮那邊自殺原因為何... 我覺得沈澄/陳錦榮這兩個角色安插的很硬, 不像劉嘉玲/吳鎮宇在前傳中有關鍵性的作用. 還有這集的配樂不像之前兩集那麼有特色.... 但是還是部水準之作,只是大家對它期望太高了吧.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲  
|
||||||||
2003-12-13, 11:39 PM
#31
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 最愛塔城街自取
文章: 3,355
|
剛剛在bbs站看到一篇不錯的劇情說明
引述《QooR (無間道3 期待ING》之銘言： : 楊錦榮應該是警方的人 : 一切都是劉建明的幻想 : 因為劉建明精神已經分裂了 : 產生許多幻覺 甚至忘記自己是自己的事實 : 是臥底還記得 但是卻以為是阿仁的身分 : 從重案組那邊得知的 原本幻想世界裡的阿仁拿槍指著劉的頭 : 轉變為真實生活卻是劉用手指著空氣 : 這段清楚提示劉精神分裂嚴重的程度 嚴重到分不清自己是誰 : 另外他一直認為楊錦榮跟自己一樣是韓琛派到警方的臥底 : 所以一直在調查他 希望能將他滅口 降將來自己就可以高枕無憂了 : 但是認為到了最後...變成自己催眠自己以為這就是事實 : 就無意識的把楊錦榮當成是壞蛋了 : 當然電影又不是數學題有最後的答案 : 沒拍出來的地方就留給觀眾自己想像啦 所以也許有很多種可能 : 以上是我自己的一些想法啦 : 這部片的評價走極端 有些人認為超遜 : 但我覺得非常好看又留下許多空間給我們自己想 : 而且結局很棒 劉建明腳殘 又不能自由行動 : 不能自殺 又要受到妄想症的折磨 相當符合無間地獄的本意 |
||
|
2003-12-14, 01:02 AM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 最愛塔城街自取
文章: 3,355
|
還有兩段對於沈澄身分的分析都不錯
> 在軍火交易中，最後不是沈澄與陳永仁對開一槍ㄇ？陳永仁打沈澄腿部，沈澄打陳永仁手部，可看出兩者皆為警察，因為警察的訓練是攻擊壞人的四肢，非一槍斃命，只有壞人才會直接攻擊對方的要害，而沈澄與楊錦榮本來就互相有聯繫，當他們知道陳永仁是臥底時當然不會互相攻擊，就成了同一陣線的朋友拉！ >我覺得也是跟這個有關 韓叫陳去打沈亮的頭 是想要看看他們是不是真正的黑社會 因為黑社會都是有仇必報的 但陳沒有把沈亮打死 沈澄也沒有把陳斃了 我記得之後韓曾經跟陳說一句話 「我覺得很奇怪他為什麼沒有把你殺了∼ |
|
2003-12-14, 01:08 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taiwan Taipei
文章: 37
|
我覺得超好看以下是我對這些問題的意見
其他劇情有許多小地方也交代不清楚,像是為何曾志偉要叫 梁朝偉用菸灰缸打xxx.......因為曾志偉根本不相信梁..在試探他 所以他有說"為什麼他(陳道明)不殺你" 因為陳道明跟黎明在佈一個局(那場軍火交易) 要抓曾志偉為了不破壞關係(不跟曾志偉打壞關係) 劉德華辛苦找到的錄音帶突然變成自己 基本上 劉已經瘋了 黎明的辦公室怎麼會有那自己的錄音帶勒...他的辦公室有劉的錄音帶因為黎在調查他...而不打草驚蛇 因為劉已經瘋了所以他以為他已經是好人了(半錯覺拉就是他要做好人) .......有待其他網友解惑. 我給分數100分 超好看 本年度心機大片 沒心機看不懂 演員表現略述如下(個人觀點) 梁朝偉--有小小搞笑-讚 劉德華--演的很好-無間道3你有機會 黎明---{因為角色屬於深沉心機,喜怒不形於色.要演的不好也難}他就是演的很好阿 別這麼不肯定他阿.. 黃秋生/ 曾志偉---戲份不多.表現持平.同意 陳道明---我覺得他這個角色似乎是針對大陸市場而設計.略嫌多餘.看不出他的演技 只記得{大王殺不殺} 陳慧琳---看不出花錢請老師學表演的成績,與梁朝偉吻戲表現很差.(沒脫衣服) 鄭秀文---戲尾驚鴻一瞥,發福不少.多餘的腳色 當然無間道3還是部好片,但它跟第1集關係很深,建議看之前先 把第1集功課做好. [/B][/QUOTE]
__________________
推推推學電腦 |
|
2003-12-14, 04:37 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 角落
文章: 239
|
^^
昨晚去看了
感覺和前二集都不太一樣!! 沒有想像中那麼好看 不過也拍的相當的好^^ 可是我覺的後面收的不是很好....@@ 還是相當推薦各位大大去看^^ |
|
2003-12-14, 11:45 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北蘆洲
文章: 1,134
|
我一直很好奇...
黎明後來怎麼會這麼容易就被爆頭啊 一直表現都很冷靜的他 這樣的死法感覺相當突兀 尤其劉德華當時已經接近崩潰 不知道黎明的死代表什麼? 
__________________
＊深白色的小套套＊ DVD的購買、保存與收納＊『老片重拍』電影＊IMDB前250名電影 ＊前白色小站,有許多關於燒錄的豐富資訊＊用友立錄錄燒3將多片VCD轉成一片DVD教學 華納Call-in專線 : (02)81757800,側標貼膠傷封面,無內頁等問題... 群體Call-in專線 : (02)2311-0699 汘淇Call-in專線: (02)8912-1368 得利Call-in專線: (02)8522-3289 [img][/img] |
|
2003-12-14, 12:33 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 99
|
引用:
他是警方派去黑社會的臥底 但也是韓琛最後的一位臥底... 其它四個都掛了，他不能不掛 這才能真正代表香港警界內再也沒有一位黑道臥底 |
|
|
2003-12-14, 07:45 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 134
|
引用:
對電影，我比較贊同Reiji兄第一篇的看法。 “我覺得沈澄/陳錦榮這兩個角色安插的很硬, 不像劉嘉玲/吳鎮宇在前傳中有關鍵性的作用.” 這個，我倒不覺得，因爲沈澄/楊錦榮在片中查獲劉建明的關鍵，在後面那段他們兩個在天台上祭陳永仁，這段從正確敍事來講，應該是本片的片頭！然後他們一直監控劉建明，到楊錦榮在劉建明的辦公室裏說“兄弟，你是對的！”確認了劉建明的身份...... 所以有人說：爲什麽錄音帶會被換？要換這個還不簡單？而且心理醫生和沈楊是有聯係的......我推測(純屬個人意見），劉和韓的錄音是在Mary那拿到的，而不是陳永仁寄給心理醫生的...... 上次聼香港電臺的訪問節目，編導對於有人說他們有意模仿“教父”比較不滿，他說其實我們是模仿楊德昌云云...... 沒錯，楊德昌是多綫程平行發展，問題是他無論綫索有多少，脈絡總是清清楚楚，觀衆不會如遁入云摸不清頭腦的情況發生。而“無”劇，很多人都說看得很糊塗，這樣的多綫程發展，不叫平行，叫雜亂，這麽多人在這裡討論劇情就是明證了。
__________________
You gotta dance like no one is watching, dream like you're gonna live forever, and live like you're going to die today. 此文章於 2003-12-14 09:23 PM 被 AKKi 編輯. |
|
|
2003-12-14, 08:08 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003
文章: 85
|
回覆: 無間道3終極無間個人小感,有包含劇情走向,完全不想接觸劇情者請略過
[QUOTE]Originally posted by Reiji
[B]第三集綜合了第一集的諜報因素以及第二集的影像風格,整體成績個人並不想批的太絕,但是首先要跟大部分人〈包括我在內〉給予高評價的第二集比起來,第三集「終極無間」有著劇本上的約束,與第二集不同的是它跟第一集的關聯性極強,沒有看過第一集根本無法看第三集,而在第一集沒有太大漏洞的情形之下,第三集主要是對於劉建明步入無間地獄的過程做描述,另一方面補足第一集當中略嫌短缺的部分,尤其是陳永仁的臥底生活跟與心理醫生之間的情事,根本就是第一集的「追加說明」,所以第三集有著較強的「為繼續而繼續」感覺,扣除掉與第一集相呼應的部分,幾乎是為一個頗為單一的劇情,其實就只是敘述劉建明步入地獄的過程而已。 如果每一部電影分成三階段`1``引入主題的序` 2``劇情充滿張力的主軸`3``結局 第三集 無間道3只能說是無間道1的精裝版結局 而簡化版就是台灣`和大陸版的結局`相信大家都看過了 |
|
2003-12-14, 09:33 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 寬帶山
文章: 24
|
BT已經放出
 12.14.03.Infernal.Affairs.3.2003.DVDRip.XViD-BoB.DVDRip |
|
2003-12-14, 09:35 PM
#40
|
|
