|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
口圭! 手邊有八,九萬偶就再忍一忍等著敗D2H勒, 什麼828, 300D通通不考慮~  |
||||||||
2003-12-08, 11:10 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
引用:
八,九萬 買不起D2H吧~D2H要16萬........ |
|||
|
2003-12-08, 11:53 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北縣
文章: 16
|
引用:
D2H日本的建議售價是49萬日幣 台灣代理商的報價是新台幣15萬9千元 而且這價錢只是買到一台"機身" , 還要花很多錢買鏡頭才能拍啊 |
|
|
2003-12-09, 12:13 AM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
哇咧台灣要賣那麼貴哦~  http://www.photosharp.com.tw/forum2...&fPage=1&Page=1 |
|
|
2003-12-09, 12:17 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
沒這麼扯啦∼∼他附的那支18-55就已經讓你粉驚豔了，已經不是一般DC可以比擬 的了，當然如果要玩得更徹底，要花多少錢就沒有定數了∼但這已經不是拿828來比 的事情了 再加顆電池CF卡（SONY828是800萬畫素別忘了）頂多再加個閃燈夠用好一陣子了
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2003-12-09, 12:28 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
引用:
測光哞比較沒感覺∼哞拍攝以M模式居多！ Av、Tv與P Mode的確是是需要+1/3左右， 用久了∼自然也就習慣！知道什麼時候該怎麼做。  白平衡的話哞就絕得還好，與哞以前使用的D1X比起來，不會比較不準！ 複雜光源下還是自定白平衡最準確∼不過這是每台數位相機都有的問題， 哞就不歸納於300D的缺點了。 如果是公司使用∼300D與10D哞同樣還是選10D！ 為的是他耐操的外殼∼ 但如果是自己玩玩∼重新選擇！哞還是會選300D∼ 多花兩萬元所多出來的那些功能∼對哞休閒拍攝上沒有很大的助益。 引用:
感光元件尺寸大小與雜訊抑制上的比重哞不清楚！ 不過DSLR低雜訊還有個最主要的原因是∼ DSLR平常取景構圖是使用VF！ 感光元件是於拍攝時才會啟動感測∼ 所以其雜訊自然較小∼ DC使用LCD或EVF，感光元件一開機就是通電狀態∼ 所以可以發現∼DC開機越久！拍攝出來的雜訊相對會增加！ DSLR上的大尺寸感光元件於雜訊抑制上也許也有助益， 不過最大的差異還是在於其色彩的純淨度與成像上的優異∼ 有興趣可以到國外許多專業攝影網站，很多都有詳盡的評比∼ 即使同樣是DSLR，全幅與APS還是能看出不小的差異呢。 ------ 購買DSLR其實並不一定需要龐大的鏡頭群，自己的需求在哪∼ 依照需求購置也就不會造成無端的花費∼ 其實以300D搭售的18-55mm f/3.5-5.6來說，其相對視野範圍也已經為29-88mm， 若如果真需要200mm以上的焦段，購買顆28-135mm也就能夠得到216mm的望遠端∼ 相信也足夠一機一鏡出門旅遊了！其花費也不會如想像般非得到八、九萬元的， 甚至如果沒有原廠迷思！許多副廠鏡頭更是能以實惠的價格取得所需的焦段與光圈。 以哞來說∼要拍風景、要拍專題式人像攝影...等，哞會選擇DSLR∼ 要記錄生活、隨手拍攝∼哞會選擇輕巧的DC∼ 依照需求選擇∼將會讓使用上更得心應手。 此文章於 2003-12-09 01:23 AM 被 哞哞 Sonic Ron 編輯. |
||
|
2003-12-09, 01:19 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 181
|
引用:
================= 如果F828要6萬以上....我就轉向F717..........或是A1..... F828要是賣的比300D貴，會生存的下去嗎？？我真的很懷疑...... |
|
|
2003-12-09, 01:20 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
懶得打∼直接轉貼哞之前的文！請見諒∼
 ------ 並不是每個人都需要DSLR的！ 說實在在敗300D之前∼哞原本的目標是購買828的！因為想到1Ds的購入早已在計畫內，且828還有640x480的錄影功能，原本亦是倒向828的。不過後來看了網路上的拍攝樣本後有點失望，又適逢300D上市，價格相當的情況下，才改以購入300D，再購入具拍照功能的SONY DV當做隨身機的。 站在第三者的角度！除非是對攝影有興趣∼三不五時就會帶著相機拍拍人像、拍拍風景、拍拍生態...等等，購入DSLR才算比較有意義，否則∼輕巧又多功的消費機才是更符合需求的。 換個角度想！在相機數位化前∼如果親戚朋友的用途只是要出門玩樂時紀錄生活，有誰會推薦購買SLR？購買300v！？再換個角度回來說∼每個人都需要可換鏡頭的相機！？都需要超優異的成像！？都需要有完美的鬆矇感！？那為何傳統時代無此需求呢？如此去想∼其實是滿有趣的問題。 哞平常出去玩，還是都是攜帶小小消費機F77而已，哞不覺得這很蠢！反倒只是出去唱唱歌∼逛逛街卻帯台DSLR去紀錄生活！這...實在是太累了。 割張紙∼用電鋸，與鋸顆樹∼用美工刀！都是不恰當的。 PS.以上言論僅代表適用哞個人的想法，而不是哞認為這是鐵律！還請多包函。 此文章於 2003-12-09 01:44 AM 被 哞哞 Sonic Ron 編輯. |
|
2003-12-09, 01:34 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
這兩天上台南的法雅客 ... 看到櫥窗裡面的的..EF16-35mm F2.8L 看的我直流口水.. 看一下旁邊的標價.. 將近 六十張的地球小孩.. 趕快把眼睛移開先...
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2003-12-09, 01:52 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
引用:
ㄏㄏ∼Canon L鏡太...高貴了... 法雅客的價格太高了∼^^" 以Canon EF 28-70mm f/2.8 L（舊款，新的是24-70mm）來說，當時的價格大約兩三萬∼可是同樣焦段的Tokina AT-X 28-70mm f/2.6-2.8卻只要一萬多元！哞一個朋友更是以6500元買到了支9成新的二手鏡！哞相信成像品質、耀光...等，有一定的差異在，不過價格還是差有夠多...  |
|
|
2003-12-09, 02:11 AM
#40
|
|
