|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
建議29320-R還是留著吧, 日後再加一顆hd時, 頻寬也夠用 .. 難不成賣掉29320-R, 扣掉買39160後還能剩不少錢嗎? 29160不建議換說
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
||||||||
2003-10-21, 09:52 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
不用啦 說不定以後您還會再買硬碟 |
|||
|
2003-10-21, 01:46 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: qq
文章: 12
|
引用:
請問只有RAID 0/1的SCSI RAID LSI卡 五千到一萬五的新品，有哪幾種選擇? 多謝回答 |
|
|
2004-03-21, 08:38 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
若是RAID Card 基本上不會只做0/1 至少會有5 不過說真的預算不多的情況,小弟還是認為3ware+IDE HD還不會太差. 了不起買四科HD兩顆待命,葛了馬上換,不像SCSI HD若真的葛了,有誰 會備著一科HD來用  況且IDE HD雖說故障率高,但也沒有到隨用隨壞吧.一塊卡一萬出頭,四顆HD一萬出頭,剩下的,個人覺得拿去買RAM比較實在 |
|
|
2004-03-21, 11:17 AM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
|
引用:
adaptec 29320/39320系列，lsi的20320/21320/22320系列 就是新一代u320的控制卡，其實多少都加了一點簡單的raid功能 有的是只有raid 1，有的有0跟跟1，有的是0/1/0+1都有 價格應該會比那些有raid 5的卡便宜，應該都在一萬左右 |
|
|
2004-03-21, 05:12 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 火星
文章: 82
|
不之各位大大對LSI LSIU160的評價如何??
yahoo才賣1880耶 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b14320895? 他真的跟29160同等級嗎?? |
|
2004-03-22, 04:27 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 無極天光
文章: 578
|
引用:
雖說同等級, 請比較一下 29160( 借用kimo拍賣的圖) http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c9313731 有附cable+ 50 pin的通道, 板子上的用料, 自己看看很清楚 多花一點是值得的, 如果你真的要投入SCSI敗家行列 |
|
|
2004-03-22, 07:30 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
|
引用:
現在SCSI控制卡晶片大廠，應該就屬LSI Logic跟Adaptec 從前也有非常多家..但是倒的倒，合併的合併，現在沒剩幾家 兩家的東西我覺得差不多，效能也都差不多，只是經營方向不太一樣 Adaptec主要營收靠adaptor本身，Chip都外放限定做on board device 但LSI Logic則已銷售晶片為主，雖然他也有出所謂的原廠卡 不過LSI的規模當然是比adaptec大非常多，各種半導體產品都有 您連結的卡就是LSI的原廠卡，他是單通道U160，但是沒有50pin接頭 也沒有adaptec 29160所謂的Flex speed的功能 他大概比較像adaptec 29160LP |
|
|
2004-03-22, 07:40 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
|
引用:
我不認為這兩張卡有什麼用料高低之分 29160多了要能接駁SE的Device，adaptec加了Flex speed的功能 所以多了那些接頭，轉換晶片跟Buffer。事實上這功能並不實用 Flex speed問題很多，幾乎沒有達到原本預期的效果 假如都是接LVD的硬碟，這功能根本用不到 所以後來的39160，或29160LP，都不再這樣做 也就是假如你要接SE的device，就要犧牲一個channel的頻寬 而LSI也是如此，後來乾脆全都出雙通道的晶片 到現在U320的時候，這種作法就更沒有必要了 |
|
|
2004-03-22, 08:02 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 火星
文章: 82
|
kkcity59兄~~~~照您這麼說,如果我只拿來接一顆硬碟的話....其實這一塊也就夠了是吧~~^_^
|
|
2004-03-22, 08:56 PM
#40
|
|
