請問記憶體最佳化到底是5-2-2-2還是5-3-3-2?

Ferrari0521

Advance Member

加入日期: Sep 2003

您的住址: Taiwan

文章: 356

引用:

Originally posted by 九郎
其實組RAID很簡單啦
硬碟接上後
開機直到開始偵測RAID卡或主機板上RAID晶片上的裝置
螢幕上會顯示要按什麼鍵進入BIOS設定選項(按鍵依廠牌型號不同而有所不同)
進入BIOS後,應該會出現類似FDISK的幾個選項
不外乎是1.增加磁碟陣列2.刪除磁碟陣列3.檢視目前狀態.....
進入"增加磁碟陣列"的選項,然後應該會問你要組哪一種磁碟陣列
RAID 0的速度快,英文是顯示STRIP
RAID 1是備分用的,英文是顯示MIRROR
1.如果組RAID 0,然後會問你哪一顆當主硬碟(0),哪一顆當副硬碟(1),基本上這怎麼選都沒差,最後是問你BLOCK大小,一般建議64K~128K,設定完後儲存跳出就行了
2.如果組RAID 1,同樣也會問你哪一顆當主硬碟(0),哪一顆當副硬碟(1),RAID 1因為是備份用的,所以主硬碟(0)就是來源碟囉,副硬碟(1)就是備份碟,設定完了之後會問你要不要FORMAT,一般建議不要,因為在這底下FORMAT會很久,設定完後儲存跳出就行了
安裝作業系統如XP,出現藍色安裝畫面後要馬上按F6,這樣才會出現要求放入驅動程式的畫面,到詢問作業系統要安裝在哪顆硬碟時,因為這時都還未分割,注意此畫面下面說明,在此畫面分割出C槽後就可以繼續安裝了,至於其他槽的分割可以等到作業系統安裝完後進作業系統再行分割會比較省事
PS:組磁碟陣列後,FDISK或SPFDISK均無法正確辨識出硬碟大小,故無法分割,請在作業系統安裝畫面分割磁碟大小喔

哇~~真是感恩您的詳盡解說!^^b
呵~~不過我還有些問題說.....
raid0跟raid1各有什麼優缺點呢!?如果我一顆是sata.一顆是ide.那也可以組raid嗎!?
對了.....block是什麼呢!?^^"
煩請再指教一番.感激不盡呀!^^

__________________
吃泡麵存錢組的"泡麵號".....
AMD XP2500+ 降1.4V
ABIT NF7-S 晶片降1.4V
北極風 CQ-5
勤茂 DDR400 512MB*2
ATI AIW8500 128MB
MAXTOR SATA 120G & 60G
WD 160G
HEC 6A21
海韻 350W
BenQ T905

2003-10-13, 01:33 AM #31

九郎

*停權中*

加入日期: Dec 2001

文章: 4,649

引用:

Originally posted by Ferrari0521
哇~~真是感恩您的詳盡解說!^^b
呵~~不過我還有些問題說.....
raid0跟raid1各有什麼優缺點呢!?如果我一顆是sata.一顆是ide.那也可以組raid嗎!?
對了.....block是什麼呢!?^^"
煩請再指教一番.感激不盡呀!^^

RAID 0的優點是速度約比單顆快1.7~1.8倍,缺點是掛一顆硬碟,那資料都毀了
RAID 1的優點是第一顆硬碟的資料會完整備份到第二顆,所以掛一顆硬碟的話沒關係,資料都還在,缺點是浪費空間,而且速度也沒提升
磁碟陣列最好都是同廠牌同型號會比較好,block類似緩衝記憶體,如果您通常傳輸的是較大的檔案,那設成256k以上會比較好(如影像編輯...),但如果是一般使用,那64k~128k會比較好

2003-10-13, 09:47 AM #33

暗黑迷 Senior Member 加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市文章: 1,197	我以highpoint rocket100 wd80 4顆組raid0 block設 16k.32.64.128.256.512.2m 結論是2m儲存最快大概每秒到45m 不過讀取只有30-35m 比一顆更慢 2顆3顆4顆都測過了個人是建議2顆兩通道block設16k __________________ [IMG] cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 5122 HD : WD 36 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT
2003-10-13, 11:44 AM #34

ikea

Advance Member

加入日期: Feb 2001

您的住址: 台北市

文章: 494

剛看了TOM的介紹，普通硬碟的每秒傳輸率是24MB左右，最優秀的RAID卡，用RAID 0模式，也不過56MB/Sec，原來所謂ATA100 或 133，果然只是"規格"而已，跟SCSI實在是差太多了。
SCSI雖然也是"號稱"160MB或是320MB每秒，但它們的"號稱"，至少達成率有85％以上，IDE實在是太唬爛。

__________________
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求

2003-10-13, 07:06 PM #36

九郎

*停權中*

加入日期: Dec 2001

文章: 4,649

引用:

Originally posted by ikea
剛看了TOM的介紹，普通硬碟的每秒傳輸率是24MB左右，最優秀的RAID卡，用RAID 0模式，也不過56MB/Sec，原來所謂ATA100 或 133，果然只是"規格"而已，跟SCSI實在是差太多了。
SCSI雖然也是"號稱"160MB或是320MB每秒，但它們的"號稱"，至少達成率有85％以上，IDE實在是太唬爛。

不會吧
我測試過一般硬碟,應該平均大概有4xMB/s
raid 0大概有8xMB/s以上

2003-10-13, 07:23 PM #37

sammy0321 Advance Member 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北文章: 415	http://www.coolaler.com/phpbb/viewf...34360932fb7cf1b 這兒有很多raid0的測試，九郎兄也知道大概是不方便po，我是無所謂，有興趣的就去看看吧 __________________ http://pcdvd.com.tw 哈哈哈
2003-10-13, 07:23 PM #38

九郎

*停權中*

加入日期: Dec 2001

文章: 4,649

引用:

Originally posted by sammy0321
http://www.coolaler.com/phpbb/viewf...34360932fb7cf1b
這兒有很多raid0的測試，九郎兄也知道大概是不方便偏，我是無所謂，有興趣的就去看看吧

不會不方便啊
只是最近比較少去c大那邊逛,應該這幾天會上去看看

2003-10-13, 07:24 PM #39

micky17 Senior Member 加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany 文章: 1,113	老湯那有很多很棒的文章......看看吧 http://www.thg.com.tw/storage/02q3/020816/index.html http://www.thg.com.tw/storage/02q3/020818/index.html http://www.thg.com.tw/storage/02q4/021126/index.html __________________ 歡迎參觀我的站 MY Music
2003-10-13, 05:35 PM #35