請問記憶體最佳化到底是5-2-2-2還是5-3-3-2?
 

請問最佳化是5-2-2-2還是5-3-3-2?
記得以前拿xp1700+超頻,配adata ddr400的記憶體
記憶體最佳化都設5-2-2-2不是嗎?
為何最近上pcdvd看,都改設5-3-3-2了?
是不是因為記憶體頻率設定不同,最佳化設定亦不同?
那該如何分界?
謝謝

另外我該如何判斷我買來的記憶體
該設多少才是最佳化
DDR400/DDR450/DDR500設的最佳化頻率相同嗎?

5-2-2-2目前只看到 BH-5能做得到
其他比較好的顆粒大概就是最多只能5-3-3-2

個人覺得 5-3-3-2和5-2-2-2就一般作業而言,是感覺不到差異的....
與其投資在這個差不到1~2秒的速度上,倒不如投資在週邊系統的速度上...
例如將IDE的硬碟換成SCSI的硬碟.....等,可能效益會更大!

其實以我個人的觀點
最有效益又最經濟的做法是用IDE HD*2組RAID 0
現在40G的HD很便宜,而且有些主機板有內建RAID
我朋友現在要用SCSI硬碟組磁碟列,我都會建議他們用WD360*2來組
很多主機板都有SATA RAID的功能不是嗎?
WD 360與一般萬轉SCSI效能幾乎差不多,但省去了那一塊貴貴的SCSI RAID卡
對記憶體參數不用斤斤計較,設再低你都不會有感覺
但是磁碟陣列可不一樣,一用下去你就知道好處了

多按一篇,刪

請問九郎大,弟用nf7-s可做RAID 0嗎??小弟沒用過有文可爬嗎???想學學看:like:

當然可以用NF7-S組SATA的RAID0囉
我不知道有沒有文可以爬耶
不過我可以教你,有問題可繼續回應此篇

就我感覺只有影音轉檔差距比較明顯，所以我那台AV機就以5-2-2-2來跑，這種情況參數佳會比時脈高還有用。

影音轉檔在檔案輸出/入和預覽的時候,磁碟陣列功效很大喔

哈~~我也想學!^^
我也是蔡鳥.....呵.....
能有比較基礎的文章可以先看嗎?!
謝謝~~^^