![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
我的意思是,DVD-MULTI都已經有DVD-RAM讓你儲存文件資料, DVD-R讓你燒錄在一般家電上播放的影音資料, 你還要DVD+R作啥勒? |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
引用:
那到是沒錯.......... |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 桃園縣
文章: 111
|
引用:
我昨天在中壢nova一樓也有看到喔 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
現階段DVD+-RW 還是比DVD-RAM 便宜阿 而且目前能讀DVD-RAM 的DVD-ROM 更是少數(Panasonic 自家的8588 可以讀.. 但是8586卻不給讀? )最完美的情況 就是支援卡夾的三規機 看了一下家裡的Panasonic DMR-E80H 它的托盤就設計的跟一般光碟機那樣 可以讀裸片的DVD片 但是後面一點的部分有個卡筍,可以卡住卡夾 這一點技術應該不難克服吧 ![]() 此文章於 2003-10-13 11:12 AM 被 wschen 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
重點該是便宜不少加好買 DVDRAM 比 MO 還難買 還有DVDRAM per MB成本高到和IDE HD 差不多或更多都是不利之處 不過我也是喜歡DVDRAM 的啦 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
引用:
可以改booktype的話,dvd+r相容性比-r好很多。 dvd-ram?幾年以後下場搞不好變成跟mo一樣,手上一片朋友託售的富士640MB mo片,要送人沒人要,有mo的朋友說他的機器現在是蜘蛛窩。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
不能用DVD-RW嗎? 還是說DVD-RW的相容性比DVD+RW的相容性還差勒? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
是是是,一大堆四八六時代的MO片都活得好好的, 想讓資料自動「消失」都不行, 這樣可能也算是「缺點」吧。 還有,MO在日本一直都在推新機出來, 要不是上限只有1.3G,我會拿MO來存照片和DV影片。 DVD-RAM也是一樣,在日本普及率可高著, 只有坐井觀天,燒東西不考慮保存性的台灣人才以為DVD-RAM是多奇怪的規格。 DVD-R/DVD+R和CD-R一樣都是脆弱的爛保存媒介, 用DVD-RAM,起碼不用成天在那裡檢查片子掛了沒。 我這裡盒裝太誘的表現爛得可以, 一片四十幾塊的進口片,照樣兩三年沒讀就整批整批壞掉。 而且你有看過那個時代的太誘嗎? 內圈整齊到不行,邊緣的邊也修得平滑無比, 「看起來」多麼好,多麼值得信賴啊。 結果去年要拿出來讀,哈哈,我苦心收集的大量絕版珍版CD的MP3全都爛光了,大學時代的報告文件也都毀了。 而這樣的爛片子在版上像是神一樣。 我這邊爛掉過的「神」片還有MIJ RICOH、MIJ TDK、MIM KODAK白金等等,雖然不是全部爛掉,但是總有一兩片要命地壞掉, 讀不到時不禁詛咒,制訂這種怕光的規格的人, 腦袋是不是裝的都是X... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
規格不好 資料比+RW 容易死 隨機寫入也差很多 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
不管是 DVD+RW or DVD-RW 不知道各位能抹寫的是數是多少次? 是不是發生過沒抹幾次就報銷了? ![]() |
|
|
|