到底什是DSLR？ - PCDVD數位科技討論區

哞哞 Sonic Ron

Master Member

加入日期: Aug 2000

您的住址: 台灣台中

文章: 2,359

DSLR：Digital Single Lens Reflex
翻譯：數位單鏡片反射
全名：數位單鏡反射式相機
簡稱：單眼相機

對哞來說DSLR與DC間最大的差異：
更隨心所欲的拍攝支援
光學觀景窗
隨心所欲的焦距與景深控制
曝光時間
快門速度
可依需求更換鏡頭
大尺寸感光元件的優異成像（與鏡頭相輔相成）
成品顏色純淨度（與鏡頭相輔相成）

若購買相機主要用意在於記錄生活者，購買DC是最好的選擇，能夠省下較多的周邊費用，但若希望能夠專研學習進階的攝影技巧者，DSLR則是很好的選擇，選對了工具不但能讓使用或學習更順利，更能事半功倍，一開始即作正確的選擇更可省下可觀的費用。

哞出去遊玩也是寧可攜帶輕便好用的SONY F-77，DSLR只有在正式拍攝時才會出馬。

此文章於 2003-10-04 07:30 AM 被哞哞 Sonic Ron 編輯.

2003-10-04, 07:24 AM #34

hanzisan

Golden Member

加入日期: Oct 2002

文章: 3,099

引用:

Originally posted by hanzisan
大蓋說說DSLR的優勢:
1. 淺景深(消費機永遠的痛!)
2. 高ISO值時的雜訊抑制能力(可至ISO800而畫質仍佳).
3. 快門時滯, 連拍能力.
4. 畫質純淨度.
5. 長時間曝光(有B快門,但仍不及傳統相機).
6. 合焦速度快, 可選擇對焦點及對焦方式(依機身等級而不同).
(以上泛指DSLR, 非單以300D而論...)

為免大家把DSLR過於神化, 再來說說DSLR的缺點好了~

1.淺景深(某些時候也是缺點哦).
2.體積與重量(出遊時相當不便).
3.須更換鏡頭(不利搶拍,CCD易沾塵等).
4.貴(即使機身平價,鏡頭也得花一筆錢).
5.長時間曝光雜訊問題(與傳統底片相機相較).
6.須乘1.3~2.0的焦比造成廣角難求(除少數貴翻天的全片幅外).
7.色偏及對焦點後移(部份機種).

此文章於 2003-10-04 11:57 AM 被 hanzisan 編輯.

2003-10-04, 11:52 AM #36

哞哞 Sonic Ron

Master Member

加入日期: Aug 2000

您的住址: 台灣台中

文章: 2,359

引用:

Originally posted by hanzisan
為免大家把DSLR過於神化, 再來說說DSLR的缺點好了~
1.淺景深(某些時候也是缺點哦).
2.體積與重量(出遊時相當不便).
3.須更換鏡頭(不利搶拍,CCD易沾塵等).
4.貴(即使機身平價,鏡頭也得花一筆錢).
5.長時間曝光雜訊問題(與傳統底片相機相較).
6.須乘1.3~2.0的焦比造成廣角難求(除少數貴翻天的全片幅外).
7.色偏及對焦點後移(部份機種).

除了第一點；第三點；第五點；第六點與第七點之外，哞亦同意。

1.景深控制是可以隨心所欲的，並不是每一張使用DSLR的照片都一定會有淺景深，用錯地方可不能怪到相機喔。

3.不利搶拍歸咎於需更換鏡頭這點則是攝影者的問題，要拍什麼主題時事前就該選好鏡頭。

5.這裡應該是跟DC作比較，突然跟傳統底片相機比不太恰當，DSLR的雜訊抑制已經比DC要好上太多了。

6.哞在之前討論串已經跟幾位網友討論過，鏡頭焦段並不會因為感光元件的大小而變化，轉交段這個名詞有待商榷，基本上無論使用什麼機子，鏡頭的焦長都是不變的，依照感光元件的不同，改變的是視野範圍並非焦段，要達到135相同的廣角視野範圍也不難，可以選擇更廣角鏡。換個角度說，因為視野範圍的不同，在望遠端反而變成強項。

7.色偏與對焦後移問題就如你所說是部分機種之問題，且那部份機種也不是每一台都有相同問題，將其歸類於DSLR的缺點不太妥當。
------
換哞說說DC的優點

易學易用
體積小
很輕巧
造型優美
自動模式簡易操作，利於隨時捕捉生活中的趣味影像
便宜
無須添購大量周邊
可錄音錄影增加價值，能更生動的紀錄生活

哞正在哈這台：IXY DIGITAL L
十月中才會上市，期待～

此文章於 2003-10-04 12:34 PM 被哞哞 Sonic Ron 編輯.

2003-10-04, 12:27 PM #37

hanzisan

Golden Member

加入日期: Oct 2002

文章: 3,099

引用:

Originally posted by 哞哞 Sonic Ron
除了第一點；第三點；第五點；第六點與第七點之外，哞亦同意。

1.景深控制是可以隨心所欲的，並不是每一張使用DSLR的照片都一定會有淺景深，用錯地方可不能怪到相機喔。
3.不利搶拍歸咎於需更換鏡頭這點則是攝影者的問題，要拍什麼主題時事前就該選好鏡頭。
5.這裡應該是跟DC作比較，突然跟傳統底片相機比不太恰當，DSLR的雜訊抑制已經比DC要好上太多了。
6.哞在之前討論串已經跟幾位網友討論過，鏡頭焦段並不會因為感光元件的大小而變化，轉交段這個名詞有待商榷，基本上無論使用什麼機子，鏡頭的焦長都是不變的，依照感光元件的不同，改變的是視野範圍並非焦段，要達到135相同的廣角視野範圍也不難，可以選擇更廣角鏡。換個角度說，因為視野範圍的不同，在望遠端反而變成強項。
7.色偏與對焦後移問題就如你所說是部分機種之問題，且那部份機種也不是每一台都有相同問題，將其歸類於DSLR的缺點不太妥當。

1. 在要求縱深的條件下(例如微距,風景), DSLR必須縮小光圈以求得整體清晰, 相對即必須犧牲快門速度以轉取景深.
3. 搶拍時須更換鏡頭怎會是攝影者的問題? 再說有些突發狀況是無法預知的, 要如何事先換好鏡頭?
　再者旅遊時鏡頭換來換去的也掃人興緻(一鏡到底不如帶DC),換鏡頭時又容易入塵,這些都算是缺點.
5. 好還要更好,跟DC比雜訊勝之不武,DSLR的長時間曝光畢竟是其致命傷.
6. 以300D而言須x1.6, 18-55接上去變29mm起跳, 其它機身還不能共用, 其它16-35或14定焦一支比300D還貴! (望遠端是強項我不否認,但此處不予討論)
7. 對焦偏移只在DSLR上聽說, 怎不記它的缺點?

此文章於 2003-10-04 05:46 PM 被 hanzisan 編輯.

2003-10-04, 05:37 PM #38

哞哞 Sonic Ron

Master Member

加入日期: Aug 2000

您的住址: 台灣台中

文章: 2,359

引用:

Originally posted by hanzisan
1. 在要求縱深的條件下(例如微距,風景), DSLR必須縮小光圈以求得整體清晰, 相對即必須犧牲快門速度以轉取景深.
3. 搶拍時須更換鏡頭怎會是攝影者的問題? 再說有些突發狀況是無法預知的, 要如何事先換好鏡頭?
　再者旅遊時鏡頭換來換去的也掃人興緻(一鏡到底不如帶DC),換鏡頭時又容易入塵,這些都算是缺點.
5. 好還要更好,跟DC比雜訊勝之不武,DSLR的長時間曝光畢竟是其致命傷.
6. 以300D而言須x1.6, 18-55接上去變29mm起跳, 其它機身還不能共用, 其它16-35或14定焦一支比300D還貴! (望遠端是強項我不否認,但此處不予討論)
7. 對焦偏移只在DSLR上聽說, 怎不記它的缺點?

1.於適當場合選對適當鏡頭，選錯鏡頭當然就得犧牲快門時間。而某些景物的拍攝下本來就該以小光圈慢快門拍攝時，為求更好的拍攝品質，甚至還得使用減光鏡與更慢的快門來拍攝，哞可不認為這是犧牲快門速度，還是您認為無論何種拍攝，快門速度都是越快越好？相反的，在需要使用淺景深來強調拍攝主題時，DC就算拉到再慢的快門還是做不出淺景深，那這又該歸類成＂DC＂的缺點嗎？不對吧。

可不是每顆鏡頭要做到你所謂的＂要求縱深的條件下(例如微距,風景)＂都是在於＂DSLR必須縮小光圈以求得整體清晰＂，多試試幾顆短焦鏡頭吧，即使高速快門下，依然可以得到長景深。

3.無論是記者搶新聞；攝影師拍風景；外拍人像；生物；人文甚至棚內攝影，絕對都能事先選擇好鏡頭，選錯鏡頭就是攝影者的問題。出門遊玩這類非正式拍攝場合才比較符合你所言意，不過某些變焦鏡如Nikkor AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED，若這種焦段會無法應付旅遊所用，那也沒消費機能應付了吧。若硬要說某些高階消費機亦可達到此焦段，那請再比較看看高階消費機的體積又小了多少。

換鏡頭時容易入塵這本來就是可換鏡頭的任何機器都會有的問題包含SLR，歸類為缺點實在很怪，換個方式說，怎麼不帶到沒有灰塵風沙的地方換，或為何不事先選好鏡頭。

前面哞也說的很清楚了＂哞出去遊玩也是寧可攜帶輕便好用的SONY F-77，DSLR只有在正式拍攝時才會出馬。

＂，沒錯吧。以輕巧方便容易攜帶這個觀點，出門遊玩帶消費機是絕對沒錯的，但若希望在旅遊中能夠拍攝優雅的景緻，帯DSLR也不為過。雖然哞也覺得帶台DSLR即使只是300D，仍然非常的麻煩，甚至會影響遊玩的興致，不過這只是哞個人的想法，不能因為＂哞認為遊玩時攜帶DSLR不方便不好＂，就將其認定成＂出門遊玩帶DSLR就是不適當＂，每個人都有每個人的想法，以偏概全就是不好。

5.好還要更好這點應用在科技的進步上是沒錯的，但這裡所有的優缺點比較都是在跟DC相比，突然拿SLR來比就是牛頭不對馬嘴。就像有人在比較Virage跟Impreza誰的尾速比較快的時候，突然蹦出F1跑最快一樣，都是不適當的。

7.對焦偏移不是只有DSLR上才有，只不過是DSLR上才看的到偏移後的影響，DC上肯定也有部份機子會發生對焦偏移問題，但因為DC的景深焦距與光圈之相成，其誤差容許值本來就高，即使故意對錯焦點，整個畫面都還是清晰的。

DSLR上目前發生對焦偏移的也只有某廠牌的某些機子搭配某些鏡頭時會發生這樣的情形，論定為＂DSLR＂的缺點就是不對的！你的說法就像把某些TOYOTA Altis會發生漏油與暴衝問題歸類為＂汽車的缺點＂一樣，都是不恰當的，又不是每一台汽車都會發生漏油跟爆衝。
------
適當的工具在適當的場合下使用，就是適當的選擇。
拿1Ds當隨身機或者拿U10棚拍，都是不適當的。
依照自己的實際許求鎖選擇的器材，就是好器材。
選錯了器材是人的問題，不是器材的錯。
拿得利卡來競速，或是開F1來載貨，都是錯的離譜。
把得利卡跑不快歸咎於得利卡的錯，是不對的。
把F1不能載貨歸咎於F1的錯，亦是不對的。

操作不當；選擇錯誤下所發生的問題，都該歸咎於人的問題，而非歸咎於器材的缺點。
拿鋼鋸鋸木頭，是鋼鋸的錯？還是木頭的錯？選擇錯誤都是人的錯。

此文章於 2003-10-05 07:02 AM 被哞哞 Sonic Ron 編輯.

2003-10-05, 06:21 AM #39

hanzisan

Golden Member

加入日期: Oct 2002

文章: 3,099

引用:

Originally posted by 哞哞 Sonic Ron
1.於適當場合選對適當鏡頭，選錯鏡頭當然就得犧牲快門時間。而某些景物的拍攝下本來就該以小光圈慢快門拍攝時，為求更好的拍攝品質，甚至還得使用減光鏡與更慢的快門來拍攝，哞可不認為這是犧牲快門速度，還是您認為無論何種拍攝，快門速度都是越快越好？相反的，在需要使用淺景深來強調拍攝主題時，DC就算拉到再慢的快門還是做不出淺景深，那這又該歸類成＂DC＂的缺點嗎？不對吧。

可不是每顆鏡頭要做到你所謂的＂要求縱深的條件下(例如微距,風景)＂都是在於＂DSLR必須縮小光圈以求得整體清晰＂，多試試幾顆短焦鏡頭吧，即使高速快門下，依然可以得到長景深。

3.無論是記者搶新聞；攝影師拍風景；外拍人像；生物；人文甚至棚內攝影，絕對都能事先選擇好鏡頭，選錯鏡頭就是攝影者的問題。出門遊玩這類非正式拍攝場合才比較符合你所言意，不過某些變焦鏡如Nikkor AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED，若這種焦段會無法應付旅遊所用，那也沒消費機能應付了吧。若硬要說某些高階消費機亦可達到此焦段，那請再比較看看高階消費機的體積又小了多少。

換鏡頭時容易入塵這本來就是可換鏡頭的任何機器都會有的問題包含SLR，歸類為缺點實在很怪，換個方式說，怎麼不帶到沒有灰塵風沙的地方換，或為何不事先選好鏡頭。

前面哞也說的很清楚了＂哞出去遊玩也是寧可攜帶輕便好用的SONY F-77，DSLR只有在正式拍攝時才會出馬。＂，沒錯吧。以輕巧方便容易攜帶這個觀點，出門遊玩帶消費機是絕對沒錯的，但若希望在旅遊中能夠拍攝優雅的景緻，帯DSLR也不為過。雖然哞也覺得帶台DSLR即使只是300D，仍然非常的麻煩，甚至會影響遊玩的興致，不過這只是哞個人的想法，不能因為＂哞認為遊玩時攜帶DSLR不方便不好＂，就將其認定成＂出門遊玩帶DSLR就是不適當＂，每個人都有每個人的想法，以偏概全就是不好。

5.好還要更好這點應用在科技的進步上是沒錯的，但這裡所有的優缺點比較都是在跟DC相比，突然拿SLR來比就是牛頭不對馬嘴。就像有人在比較Virage跟Impreza誰的尾速比較快的時候，突然蹦出F1跑最快一樣，都是不適當的。

7.對焦偏移不是只有DSLR上才有，只不過是DSLR上才看的到偏移後的影響，DC上肯定也有部份機子會發生對焦偏移問題，但因為DC的景深焦距與光圈之相成，其誤差容許值本來就高，即使故意對錯焦點，整個畫面都還是清晰的。

DSLR上目前發生對焦偏移的也只有某廠牌的某些機子搭配某些鏡頭時會發生這樣的情形，論定為＂DSLR＂的缺點就是不對的！你的說法就像把某些TOYOTA Altis會發生漏油與暴衝問題歸類為＂汽車的缺點＂一樣，都是不恰當的，又不是每一台汽車都會發生漏油跟爆衝。

1. 不要模糊焦點吧, 以手持為前提下, 難道快門越慢越好? 那安全快門是講假的嗎?
3. 非也! 不然有的人同時背好幾台機身是為何? pro的哦, 不要再把責任推到攝影者身上~
　請問28-200mm接到DSLR上變多少?
　DSLR也算SLR的一種吧, 乾脆說帶到無塵室去換鏡頭最好, 都不會有微塵耶!
　出門遊玩帶DSLR是種累贅並不是少數人的想法, 何來以偏蓋全?
5. 所有優缺點都跟DC相比? 那是你說的, 我可沒說~ 不要跟誰比啦! 你會拿DSLR去拍星軌嗎?
7. 只在DSLR上才看得到還不夠嗎? 若是DSLR全部都發生對焦偏移, 那它還用得著混嗎? 偶直接這樣講啦! 它還是CANON的專利, 別家沒有的哦~

2003-10-05, 07:06 AM #40