|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
實驗失敗.... ND-1300A NERO 6.0.0.9 XBOX 1.1版 已勾選強制使用DVD-VIDEO模式(適用XBOX-TM)選項 結果無法讀取... 
__________________
上班等下班，上網兼發呆。 |
||||||||
2003-08-07, 01:25 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
回覆: DVD+RW目前的優勢
引用:
１．很正確 ２．Microsoft若是沒有加入－R陣營，微軟的作業系統就不能讀－R片嗎？不可能吧。 ３．這就是最頭痛的問題了，＋R跟－R都可以在PLAY讀，但是一般使用者的經驗就是＋R對PLAY的相容性比較低，雖然比較不明顯，因為只有早期的PLAY才會有這種狀況，現在很少人手邊會有五六年前的PLAY了，但對很喜歡分享的人來說，還是很在乎這點的。 ４．CD燒錄的速度，跟DVD的規格好壞無關吧。 ５．DVD-R也可以同時擺放程式及DVD影音資料呀？ ６．DVD-RW也可作影音編輯呀，誰說不行？ ７．這個部份不清楚 ８．這個功能DVD＋RW做不到啦，只有DVD-RAM才做的到，若是要有這個功能，必需要有程式來搭配，那要靠程式的話，也有給DVD-RW用的程式，也可以做到類似硬碟的功能。 |
|||
|
2003-08-07, 01:51 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
第七點 是正確的 DVD-RW目前不能做所謂的快速格式化
第八點 Mt. Rainer的支援最少要等到 MS LONGHORN 出來才有可能正式支援,目前DVD+RW受到支援只是理論上或者是實驗室裡的結果, 現在沒有任何OS正式支援Mt. Rainer,所以這一點不能成為 DVD+RW的優點, 誰知道說到時候DVD-RW會不會支援 Mt. Rainer呢? 個人覺得怎麼說都好 看各人喜歡 但是我自己是不會支持某單一陣營 一定買DUAL FORMAT的機器的 一台NEC 1300A沒貴多少幹麻讓自己少一個選擇 如果沒有國籍情節的人 最好買 LG GSA-4040BI, 三規格都支援想用哪種片燒就用哪種
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
2003-08-07, 02:32 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
回覆: 回覆: DVD+RW目前的優勢
引用:
DLA我之前用過,感覺很難用, 裝了以後放燒錄片進去Ready時間都變得很久, 剛開始還以為是當機了說.... |
|
|
2003-08-07, 03:34 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
是拿遊戲還是電影試啊? 還有你XBOX的光碟機是哪一家的啊? 好奇怪,我這裡試過三台(美.日.台版都有)都可以讀+R和+RW, 聽說台灣機如果是Samsung的光碟機不能讀+R的樣子 |
|
|
2003-08-07, 03:36 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
這樣...很難選
__________________
VAIO VGN-S92 |
|
|
2003-08-07, 05:35 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 14
|
DVD+RW & DVD-RW差異性
各位大大:
個人覺得DVD+RW & DVD-RW有下列幾點差異性: 1.DVD+RW燒錄機中的韌體會讓機器去辨認片中的瑕疵點,並將記錄起來,當DVD+RW燒錄機讀取或燒錄資料時,便會自動跳過這些瑕疵點,而不去引影響燒錄或讀取的品質. 2.DVD-RW在燒錄之前必須將整張片子的格式化完成,才能燒錄,格式化整張片子需要20~30分鐘,DVD+RW則可以邊燒邊格式化,充分利用時間,此外,當idle時DVD+RW也會自動格式化其他未格式化的空間. 3.DVD-RW倘若燒滿資料時,想要抹去一小部份資料,再燒入新資料,必須將所有的資料全部抹去,才能將片子空間釋放出來,重新燒錄,而DVD+RW則可以直接抹去一小部份,資料直接燒進這一小部份空間中,相當省時方便. 4.DVD+RW具備簡易拖曳燒錄功能,用滑鼠拖曳,即可以在檔案總管執行燒錄,讓燒錄變成像使用軟碟或硬碟一樣簡單. 以上純屬個人觀點 懇請各位大大給予指教! 感謝! |
|
2003-08-09, 06:50 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 14
|
DVD+RW & DVD-RW差異性
各位大大:
個人覺得DVD+RW & DVD-RW有下列幾點差異性: 1.DVD+RW燒錄機中的韌體會讓機器去辨認片中的瑕疵點,並將記錄起來,當DVD+RW燒錄機讀取或燒錄資料時,便會自動跳過這些瑕疵點,而不去引影響燒錄或讀取的品質. 2.DVD-RW在燒錄之前必須將整張片子的格式化完成,才能燒錄,格式化整張片子需要20~30分鐘,DVD+RW則可以邊燒邊格式化,充分利用時間,此外,當idle時DVD+RW也會自動格式化其他未格式化的空間. 3.DVD-RW倘若燒滿資料時,想要抹去一小部份資料,再燒入新資料,必須將所有的資料全部抹去,才能將片子空間釋放出來,重新燒錄,而DVD+RW則可以直接抹去一小部份,資料直接燒進這一小部份空間中,相當省時方便. 4.DVD+RW具備簡易拖曳燒錄功能,用滑鼠拖曳,即可以在檔案總管執行燒錄,讓燒錄變成像使用軟碟或硬碟一樣簡單. 以上純屬個人觀點 請各位大大給予指教! 謝謝! |
|
2003-08-09, 06:51 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
回覆: DVD+RW & DVD-RW差異性
引用:
請問這要怎麼用？我用DVD+RW，怎麼試不出來？ |
|
|
2003-08-09, 07:21 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
等到DVD VR格式開始普及到台灣後,
台灣的user會更深刻體認到-的缺陷... 及對新規格毫無支援性可言的大弱點... 目前唯一連+都會一起遭殃的規格是CPRM(著作權保護管理機制). -要用VR格式, 用來讀取的機器得全部換成確定支援-VR的player才行... +當初規劃時的一個目標就是即便未經相容性確認程序, 也仍然有相當大的機會可以使用. 日本人自己做的測試, 用-問世以前的老古董機測雙方對未支援機的相容性, 不相上下, 而VR格式的測試,用現有市場上的ROM,player,以及recorder, -VR全軍覆沒, +VR則有一半以上機種成功存取內容... 更遑論-尚有先天上資料保存性不佳的缺陷...  btw,這東西我是把它當成備份方案之一, 所以-我自始至終都不喜歡... 這是我個人對於光碟燒錄的需求... PS:我記得Cyberlink的軟體可以將+VR格式寫入-光碟中... 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2003-08-09, 08:09 PM
#40
|
|
