|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
Beta版的"驅動"。 FX5200老早上市了?喔...我想請問一下上市滿一個月了沒? 送到各硬體評測網站的產品基本上硬體規格已經是確定 驅動程式的配合卻是一個問題，硬體評測媒體的往往搶先市面舖貨時機進行評測 這就不能避免驅動程式的配合問題。但是媒體只是作先行測試工作罷了 當消費者能拿到手中的產品，效能表現才是該討論的重點。 |
||||||||
2003-04-03, 01:29 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
秋葉原已經有了,而且是Retail版. 如果您要,我可以馬上拿到...  台灣沒有是台灣的問題... 評測網站(如湯姆大叔)亦有說明NV表明上市時會搭配的Driver版本... 這裡 可以看到5200的測試成績,搭配Driver是內附的43.03.(NV之前說搭配Driver是43.00)
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2003-04-03 02:03 AM 被 blair 編輯. |
|||
|
2003-04-03, 01:49 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
看來顯示卡討論區總是免不了口水戰  orinsinal兄我只想提醒您一點 nv會讓各網站釋出測試結果(也就是所謂的nda解禁)， 就該有為測試結果負起責任的準備 而不是在那裡牽拖還沒上市、driver還沒成熟 (driver不也是自己提供的?豈不是自打嘴巴?  )以後能有什麼大改進使得在benchmark和game上可以取得漂亮的成績那是以後的事 我們看的是「當下」 不然nv大可在上市前不放出來產品(和所謂beta的driver?) 不爽futuremark大可自己去捧出一個更具公信力的benchmark (下次新版driver乾脆就不讓nv的卡跑3dmark03好了  )您說是嗎? btw，我始終對nv在低階市場的策略很感冒 除了gf4mx事件以外(不要說別的，現在還是一堆小白覺得他比gf3ti強!) 以及接下來的agp8x事件(一堆ti4200掛個8x就貴翻天了，至少ati沒搞這一套) 這次則是5200 一開始的****詞就是「dx9 for $79」 「多妙呀~79元買到支援DX9的GeForceFX耶」 不那麼白的消費者或許會去看有關「5200」的評測 但是nv很奇怪的只有放出5200ultra版給各大網站 個人就覺得這一招真絕 同樣是5200，ultra跑325/325，用得還是mbga的2.5ns ram 非ultra版卻僅僅只有~250/~200(應該是開放給廠商自訂了；ram則是tsop) 各家網站報導5200表現「不錯」的同時免費幫非ultra版打了不少****  總之5200恐怕是最近掀起風波的原因之一 那麼ati呢? 9000le+8x相對來說沒有那麼受大家注目 ati也似乎沒有強力宣傳(或許大家都知道是舊瓶換新酒?) 用了無新意的9200和gf 5200 non-ultra打同一個市場的話ati必敗無疑 9000pro目前市價已經低於3000了(副廠) 猜想9200不可能高於這個價錢 (至少ati沒有區別過r300有8x和4x版本…我相信ati不會以8x抬價) 對nv最不利的或許就是9200下殺到2k台幣以下再次與mx440交手 9600np(或許還可能有更低階版本)站住3500~4500的市場(略高於5200non-ultra) 兩大廠商交手精彩可期，一個月內必有佳作 又何必在這做這些無謂的爭執呢? |
|
|
2003-04-03, 02:26 AM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2000 您的住址: 數碼地獄
文章: 628
|
GFX5200=GFX+DX9
沒辦法,這就是N社會賺錢的關鍵,這些人再討論也改變不了事實,畢竟會賣東西 比技術好的高明. 看看現在的MS(Windows)跟IBM(OS/2)吧! 
__________________
Fighter... |
|
2003-04-03, 02:38 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
還有這一篇也是被貼在各個討論串有三、四次了 http://www.3dgpu.com/comments.php?id=2283&category=9 http://www.3dgpu.com/comments.php?id=2307&category=9 上面這兩篇請先看完再回去看驅動之家的解讀偏離原意有多少? 不要再無風起浪了… |
|
|
2003-04-03, 02:56 AM
#35
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2001 您的住址: 超頻工廠
文章: 202
|
引用:
話是沒錯!但相容性問題絕對存在,從早期的CS到現在的特攻神諜(淺龍諜影)2 都是一樣,只要沒把相容性搞好,ATI永遠只有玩家可以用,因為他們會DeBug... 之前在台中NOVA有看到過一,二家店面使用R7500裝機,當時覺得粉新奇,過了 不到一個半月卻改回G2 MX400,好奇的上前了解一番,他們如此跟我說:出三十 多台機器,幾乎九成都出狀況,什麼線上遊戲無法執行,切換輸入法造成畫面花掉 的...一堆問題,嚇都嚇死了怎麼還敢用...
__________________
超頻工廠 |
|
|
2003-04-03, 08:27 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
這就是現實問題,雖然我讚賞ATI顯卡2D畫質,一旦幫別人組裝電腦時只選Nvidia.... 因為每個user使用環境都不同,儘可能不要製造自己的麻煩!! |
|
|
2003-04-03, 11:29 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
我想起來以前還在bbs混的時候 一吵起cpu intel的神主牌就是「穩定性」和「相容性」 唉唉~很久沒有這種感覺了  -- 兩個a開頭的還真是難兄難弟呀… 這告訴我們一件事：公司比人家小效能就不要比人家強 -- 回歸正題吧?! 現在是討論3dmark有無用?還是ati的卡倒底能不能玩stalker? |
|
2003-04-03, 11:47 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: η Carina
文章: 91
|
引用:
那ATI怎麼說呢?9000pro都上市超過半年...現在還是一堆有的沒的問題 至於"笑能"...我覺得是越寫越爛... 以上只針對我的技嘉9000pro而言... 
__________________
 We are all made of Stardust...
|
|
|
2003-04-03, 12:22 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
ati怎麼說? 請不要覺得我批評5200就覺得我是替ati說話好嗎? 9000pro系列弟是敬謝不敏啦 那一個價帶弟的首選還是ti200/ti500 5000以上目前則是ati r300系列的天下，(5800u過貴) that's all. |
|
|
2003-04-03, 12:38 PM
#40
|
|
