|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 45
|
引用:
那........... 買FUJI 的水貨不就風險粉大 正想買部S603說，水價15,000元 看來要考慮考慮了 |
||||||||
2003-03-07, 05:44 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
針對這一個觀點, 我個人是完全贊同 max888 朋友問我DC怎麼挑, 我一定會強調光學廠的優勢!! 專業嘛! 電子強調的只是功能面, 拍照攝影, 還是要回歸光學的老問題. 光學大廠的照相機, 通常有其光學上的堅持, 設計理念也很湊巧的雷同, 也就是回歸"寫真"(正確捕捉色彩)這個基本面上. |
|||
|
2003-03-07, 06:54 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 北部
文章: 278
|
引用:
可能你買到的是仿冒Zeiss,這個Zeiss T*鍍膜可是大有來頭,此技術於二次大戰發展出來,由Zeiss科學家亞歷山卓斯馬庫拉博士（Dr.Alexander Smakula）所發現,稱為防反射鍍膜技術並於1935年獲得專利.目的為減少空氣與玻璃的交界處都會產生反射。Zeiss的頂級鏡頭才用此技術. http://hk.geocities.com/wong_fu_wa/t.htm |
|
|
2003-03-08, 06:19 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 465
|
除了外型吸引外,sony的性能表現從未列入考慮項目
所以我如果買sony的dc究只有一個原因......好看
__________________
|
|
2003-03-08, 06:25 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
引用:
那個不是我買的啦 ^^" 我自己的那隻當時是買新的 至於別人那隻德國組裝的二手鏡看起來已經沒啥coating了 或許是有發霉過,拿去清,卻被師父把coating給洗掉了  |
|
|
2003-03-08, 09:42 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
引用:
$ONY~~~ |
|
|
2003-03-09, 09:55 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
引用:
有無光學和電子搭配均衡的DC呢?? |
|
|
2003-03-09, 10:11 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 138
|
引用:
不會吧 我用了Fuji兩台水貨都沒問題 Fuji 50i->這台最猛, 我去桂林一個禮拜下了五天雨沾到石灰水都沒事, 過了幾個禮拜去長江三峽空氣污染嚴重空氣, 到處都是顆粒還有強風吹, 結果都沒事, 超滿意的 團友有人用F601也不錯 Fuji S602-> 後來買的, 還沒出過國 |
|
|
2003-03-09, 11:44 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: vid69106就是小姜......^_^
文章: 814
|
引用:
FUJI有出S603嗎?
__________________
|
|
|
2003-03-09, 01:02 PM
#40
|
|
