![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
謝謝大大 期待中!!!!!! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
最近在七嘴八舌混得太凶了 竟然沒看到這篇post 再次感謝傲笑紅塵大大願意為我們提供pre-recording的測試程式 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 淡水
文章: 122
|
感謝大大的辛勤測試!!!
![]() ![]() ![]() 一直覺的原版片的好壞差很多的... 我敢說台壓的魔戒原聲帶 c1 一定不會太低... 而且跟是否台壓未必有關, 我有一張攻殼機動隊的台版(盜版)原聲帶和一張聲優 子安午人的專輯, 感覺就相當的乾淨. 我是靠一台日規的唱機, 它跟 GameCube 相容機種 Q 很容易受同軸電攬帶來的訊號干擾(不知道是不是雜訊??!)一樣很容易 受到電源中的訊號干擾... 此時對不同的片子讀取能力就不依樣了... 換個插座會有差別, 但是片子好不好讀的排行依然差不多... 還有我覺得 CD 偏心的問題應該也不少... 只是這個好像還沒看人發表過測試方法? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
CD 偏心 <-- ECC you would need some professional testers... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
台灣的預錄媒體本來就不是很好,除非是一些交響樂之類的廠商才會要求品質,一般的流行音樂...廠商都不會要求品質,只要能聽就好 你說的偏心是ECC嗎?,如果用看的能看出我佩服你,ECC高最明顯的就是尋軌不易,要測ECC 必須用CD CATS測
__________________
![]() 樹的方向,由風決定,人的方向,自己決定。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
再次感謝 |
|
![]() |
![]() |