|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
CATS會綁公司名字 業內想都不要想就會拒絕.
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
||||||||
2002-07-14, 03:58 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 新店 有點遠
文章: 198
|
今天終於狠下心拿一片That's水藍無定位軌新版來燒,測試結果雖然沒有想像中的好,但也還算不錯,環境和之前一樣,16倍燒錄;音樂片,但測試讀取速度則以8x,16x,24,32x,40x分別測試,結果如下
 8x讀取  16x  24x  32x  40x 環碼為7C269T0841580 結論:高讀取速度確實會對測試結果造成影響,但有限.意思是說不好的片,儘管會有較好的結果,但依舊可以看出他的質到那裡,而好片則更不用說了!但是一般我們使用的情形下不大可能用這麼低的讀取速度,所以在高倍速讀取的情形下,是否會出現一樣高的錯誤值就不知道了,手邊資源有限,無法做更進一步的確認,在此提出此質疑,我會再補上之前燒錄過的湛藍和TDK水藍片的8x讀取的測試圖 此文章於 2002-07-14 07:53 AM 被 07080722 編輯. |
||
|
2002-07-14, 06:56 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
>> 最近做了一堆燒錄片測試,不敢說我做的很準,但就我自己使用者的角色,我對這些高價片卻無等價的水準感到非常失望!這對消費者根本是種欺騙的行為,應該抵制他們才對
I completely agree. |
|
2002-07-14, 09:47 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
您家裡的讀取機是CD-CATS?? here is a pro's comment 引用:
|
||
|
2002-07-14, 10:29 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
見 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=100100 |
|
|
2002-07-14, 10:46 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
哦....何必用濫片幫燒錄機送終咧  cmc都不怕自己的片子庫存賣不掉阿@@..真奇怪說... |
|
|
2002-07-14, 01:31 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
幫燒錄器送終!?也許吧!!但會是自家的嗎?? 呆伯特法則:利用公司資源,創造優質生活 公司裡的一堆爽爽碟是不會從天上掉下來的.......
__________________
|
|
|
2002-07-14, 05:56 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
所以才要求以合理價位買到同等甚至於小超過該價位的品質 高價片要代工 也只是原廠商想要繼續留住高毛利的想法而已 看看不管是日本,韓國都是如此 品質只是創業初期為吸引客戶所提出來的另一種行銷手法而已. 對消費者欺騙!? 它們吶喊著:"難道我的先期投入成本就要因著這樣石沈大海嗎?? ****不用錢嗎??"
__________________
|
|
|
2002-07-14, 06:34 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 新店 有點遠
文章: 198
|
請問這是Liteon-cdrw 配 Wses測試的嗎?
如果是的話,那測試結果看看就好(三洋+UM doctor也是), 因為測試結果取決於那顆廉價(相對於專業機器)讀取頭對CDR的讀取性, 真正的測試應該用CATS這種專業分析儀. -------------------------------------------------------------------------------- 您家裡的讀取機是CD-CATS?? here is a pro's comment ------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by wison 測試碟片的機台應該不只有這些吧... 而且CATS能量測的項目粉少說僅供參考吧... LM-1200 AND MT-136 AND CATS 都適用來量測碟片的.... CATS的量測我們一向都只看看... LM-1200量測的模式比較多而且是以光碟機讀取的方式來做量測的 較具參考價值吧.... idiot兄是在挖苦我嗎?還是這些專家? 專家 ,沒錯! 或許上述這些機器會測出較正確的結果,但有這麼多人有錢去買這些機器,然後一片片測完後,再買所謂的好片來燒嗎? 哪有這麼多人有這麼多閒錢,既然沒有這麼多閒錢,小弟只好自力救濟啦!用自己手邊有的資源,做一些測試來作為自己買片的考量,就像takuro老師說的一樣.假如要指望專家來測哪些是好片,然後再告訴我們一般使用者的話,那也不用燒了. 專家<--通常都是只動口,不做事的人 (並無意指任何人,只是個人看法) 但也有像天涯水之嶺兄有用實際行為,來應證一般人口中所謂的好片,比起只會動口而不會動手的人好多了 |
|
2002-07-14, 06:58 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
請仔細看看IDIOT兄的發言[發言曰:"何不用CATS??"的是wison] IDIOT並沒有在挖苦你 他正在挖苦各家光碟廠的QC CATS一台上百萬 EXPERT及MT136亦接近此價 搬回家的話又不實用(只能測訊號其餘用途無) 大概會被送去精神科檢查神志是否正常
__________________
|
|
|
2002-07-14, 07:29 PM
#40
|
|
