![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
我想先問白色喜美車速多少?感謝!!
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
就用一行字在這裡問?伸手伸習慣? 你可以自己去找來貼給大家看不更好? 警方說"A車保時捷"..也就是肇事主因是保時捷了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
反覆看很多次..騎士哪裡有問題??只是雖小而已
1黑車先違規左轉未禮讓直行道 2白車車速疑似過快,而且理應緊急剎車可能就可以躲過.... 我猜責任:80/20 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
我的理解是, 騎士應該停在停止線前,
但它超越了斑馬線, 停在待轉區, 這樣應該算違規吧? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
大哥,機車是要左轉所以才待轉的,不是要直行而停在待轉區的!! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
影片是PO假的嗎 你要不要去檢查眼睛 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
放大影片可以很明顯看到機車是待轉... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
原來是這樣. 了解. 樓上36樓不理性的不回應. |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
因為 機車待轉轉的角度大了一點 如果沒注意 會以為他是直行騎到待轉區 此文章於 2016-12-17 07:44 PM 被 e02047878 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
白車如果超速是事實,公共危險這條罪也有討論空間。 黑車違規也是事實沒錯,但警方怎麼說,法院就怎麼判嗎? 還有阿,在這裡發問沒啥不妥的,根據大家開車經驗推估車速,絕對沒有礙到你。 你哪裡不爽,不要跟我揮,找醫生比較快,謝謝。 |
|
![]() |
![]() |