|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
台灣人很好理解的
蓋哪裡都好別蓋我家旁邊就好 不然就提錢來談 |
|||||||
2013-03-14, 12:19 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
那個誰誰誰說要墾一大塊地皮來發電的？不是腦子進水就是另有打算。
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|||
|
2013-03-14, 12:20 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
google真的是造就很多文字白癡的結果
很多只會google不會解讀，這篇寫查google反駁的幾乎很多都是錯誤資訊，想打臉被下面一堆人反打回去... 光看那個養水種電，請問這個有比較好嗎? [YOUTUBE]0vYZz4Z7kvM[/YOUTUBE] 綠地都變成太陽能板，而目的是甚麼，"可以高價回賣給台電!!" 太陽能效率太低，當當手錶電池還可以，要當大量發電用真的癡人說夢..... 犧牲了大量的草地雨林搭一堆板子....製造過程更汙染 |
|
2013-03-14, 12:27 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那裡明明是田地中間 哪來的草地雨林  |
|
|
2013-03-14, 12:32 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
美國田納西的 |
|
|
2013-03-14, 12:38 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
田納西有養水種電?
我引言的文章裡明明在講屏東 你從哪冒出田納西的  |
|
2013-03-14, 12:43 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
火力發電的排氣汙染問題是無解的 CO2就是一個解決不掉的問題 更不用說燃煤發電產生的各種核汙染物是不受限制的擴散到自然界中 |
|
|
2013-03-14, 12:44 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
||
|
2013-03-14, 12:52 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
所以可以不用理會碳稅? |
|
|
2013-03-14, 12:54 PM
#39
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
原來還有人不知道用煤炭火力發電會產生輻射物質...  反正CO2往天空放, 成本=0 當然比核電便宜阿..... |
|
|
2013-03-14, 12:57 PM
#40
|
|
