這篇不是在講ECFA嗎　怎麼突然跳針跑到八年餘毒去了？　沒關係　如果你有興趣我就翻一下資料讓你們知道

用某些人最愛的經濟成長率來看吧

　　　　台灣　　韓國　　香港　新加坡
1995　　6.5　　9.2　　3.9　　8.0
1996　　6.3　　7.0　　4.3　　8.2
1997　　6.6　　4.7　　5.0　　8.6
1998　　4.6　　-6.9　-5.5　　-0.8
1999　　5.8　　9.5　　4.0　　6.8
2000　　5.8　　8.5　　10.0　9.6
2001　　-2.2　　3.8　　0.6　-2.0
2002　　4.3　　7.0　　1.8　　3.2
2003　　3.4　　3.1　　3.2　　2.9
2004　　6.1　　4.7　　8.6　　8.7
2005　　4.0　　4.0　　7.3　　6.4
2006　　4.2　　5.2　　6.2　　7.6
2007　　5.7　　5.0　　6.4　　7.8
2008　　0.1　　2.6　　2.5　　1.3
2009　-4.9　　-4.1　　-2.8　　-4.6


在2000年前　除了亞洲金融風暴1997~8年外　台灣也沒有贏過韓國　每次都講的好像台灣經過政黨輪替以後經濟就沉淪了

在你不爽的政黨上台以後　除了2000年網路泡沫化　2003年SARS　台灣也沒有特別差　跟韓國的幅度反而還有些許的拉近　

2008年金融海嘯開始　前半年是餘毒的尾巴　Q1與Q2分別是6.88與5.38　Q3與Q4為-0.80與-7.11　所以一來一往拉平變成0.1

至於2009去年　史上最大負成長-4.9　如果說八年是餘毒　那這一年就是劇毒了



今年還沒過完　所以今年的經濟成長率怎樣還不知道　不過經濟成長率歸經濟成長率　人民生活的感覺未必有正相關　我只知道這兩年是我出社會這些年來最痛苦的兩年　至於你是不是認同　我想那就是個人感受了

你連FTA, ECFA 都還沒搞清楚，就知道台灣簽了ECFA根本無疑是替中國抬轎
傑克，實在太神奇了

再說中國和別國簽FTA 要台灣抬轎，你也太看得起台灣的內需市場了吧

還立法院立ECFA條款!!!這個好笑
當初台灣對全世界開放的WTO 有在入會前立院先立個WTO條款嗎？
(對了，如果不知什麼是WTO, google 可以找得到，不然小英也很清楚)

這二年又不是只有你覺得是這些年以來最痛苦的兩年，
全世界的人都覺得很痛苦呀
因為連老葛都覺得這二年的全球金融風暴可以和1930年代大蕭條相比

這有什麼好笑的？　那執政者是做出了什麼政策讓大家不會這麼痛苦？

健保漲？　國民年金？　水電瓦斯油價漲？

還是大老闆們開心的降營所稅？　22K？　降遺產稅？



我想也許你不是受薪階級的　當然開心啦

健保漲？水電瓦斯油價漲？....2000~2008都沒漲過嗎？
國民年金？....你需要繳嗎？
22K？.....你的薪資所得嗎？

會不會一直擺盪到最大平衡。我想問一下。

單一的解讀數據，無法窺見經濟全貌，當經濟成長到一定規模時，經濟成長率一定趨緩，請把1995年到1998年的國民生產毛額一起列入計算，這樣就會有不同的結果

逞嘴上功夫無法抹煞施政不力的事實
對有工作有投保勞保的人來說是不用繳國民年金
但對於已經失業的人來,他X的還要國民年金是怎樣?!嫌人過的不夠苦嗎?
22K的政策不只是拉低新鮮人的薪水,也間接拉低職場打滾多年的上班族
健保有漲過?我只知道這次是公開說要漲~之前頂多喊著要破產而已

講一個好大的政績

北縣都可以從+200億搞到-800億的負債了.....