|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我的直覺是提供的參考數據與變因太少，無法從科學角度去探討真正的原因 ... 所以，沒有把握的臆測我會盡量避免，不然別人提出了反證，下不了台就糗大了 !! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2012-07-04, 01:57 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
但你不要讓人家猜的空間都不給啊 反正這裡是七八區，大家喜歡亂猜事情也不是一天兩天（所謂的腦補？），只要不是一副咄咄逼人的樣子，那又何妨呢？ |
|||
|
2012-07-04, 02:00 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
You get the point! 這就是統計數字奧妙之處……經常被有意地朝向期望的方向去解釋…… 直覺這玩意兒……會準的是天才，問題是大家光憑表面實在很難分辨…… 引用:
呵呵…在本站這種人蠻多的啊……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2012-07-04 02:04 PM 被 Crazynut 編輯. |
||
|
2012-07-04, 02:00 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我認為是業績目標降低...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2012-07-04, 02:48 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
咄咄逼人不會啦!! 只要以「我認為 ...」起個頭， 大多數人都知道那是個人的臆測 ...  不過，我還是希望拿出統計數據來討論時， 能多一點分析與佐證，而非直接下定論。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2012-07-04, 02:54 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
例如：樓主期望證明「警方舉發不力」，
就要另外去分析警方「不舉」的數據， 假設某一地區一個月有200件交通違規舉發，全都來自民眾的檢舉，警方直接舉發次數 = 0，那麼就很有理由可以認定警方怠惰「不舉」...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
2012-07-04, 03:04 PM
#26
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
省力好抓的(偷拍)減少，(有人說了) 吃力難抓的還是沒去抓?(你的觀察) 此文章於 2012-07-04 03:53 PM 被 TRG 編輯. |
|
|
2012-07-04, 03:51 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
這不就是個網路論壇 , 大家隨便講的地方 . 若要討論事情 , 都還要先做科學統計 , 講求辯證 , 那我乾脆到國科會上班 還有錢可以領 . 而這篇似乎也沒人能提出反證吧 , 只聽到幾個會說 "你不對" 的聲音而已 . 至於為什麼不對 , 而錯在什麼地方 , 也只是你的個人"臆測" . 其實要說別人錯 , 但自己不需要證據來證明別人錯了 , 真的是滿簡單的一件事情 . 而數據的下降 , 在行車紀錄器普及前就可以看的出來的 , 所以警察取締違規的 數量是在減少中 , 這是很清楚的一件事情 . 當然只負責說 "你錯" , 因為你沒有證據 , 其實你也沒證據 , 但是你還是可以說 別人錯 . 是這樣吧 . 就好像我在做股票 , 會抓主力動態 , 憑藉的是我個人的判斷經驗 , 沒有任何 "真實證據" , 但是我還是有辦法去判斷出可能的未來方向 , 相信這邊也有很多 看我股票分析文章的人啊 . 不會有人跟我要 "真的是主力炒作" 的確實證據的 ! 因為交易所沒有提供詳細的買賣人資訊 , 我怎麼可能有證據 ? 但他真的漲了 .. 憑藉的是什麼 ? 不就我們對於各種數據的推測. 此文章於 2012-07-04 04:28 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-07-04, 04:23 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
這個應該是原因之一而已 台北市羅斯福路公車專用道啟用以後，以前在公館水源市場天橋上偷拍機車行駛到"禁行機車"的條伯就不再出現了，公車專用道已經夠爛了，又不能拆，只好放任機車亂鑽，這種現象，符合麥克兄的解讀 還有一個原因是預算編列的問題 交通違規收入也被編入地方政府收入項目之一，編太多會被民代批跟人民搶錢 既然兩邊不討好，條伯執法當然是上頭規定的額度有達到就好了，太認真反而會被批
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2012-07-04, 04:52 PM
#30
|
|
