PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者weirock
這個再告民事行嗎~

如果可以不經過法院 , 雙方能達成和解是最好的處理方式 .
     
      
舊 2012-02-21, 11:45 AM #21
回應時引用此文章
漲 停離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者Doubla A
有完全無責任情況嗎??

就算他沒超速都可能被判應注意而未注意

有啊
我幾年前騎重機時出過一次車禍,那次我就是完全無肇責
和車友聊天有講過,說實在遇到腦袋不清楚的法官的機率,雖然不能說沒有,但也不算高
在一些車禍案件頻繁的地區更是低,因為經驗多前例多,不太會有離譜判決
但是警察的問題會比較大,只要現場圖故意畫的有"技巧"些,判決最後就會不一樣
 
舊 2012-02-21, 11:45 AM #22
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者Kyocera
有啊
我幾年前騎重機時出過一次車禍,那次我就是完全無肇責
和車友聊天有講過,說實在遇到腦袋不清楚的法官的機率,雖然不能說沒有,但也不算高
在一些車禍案件頻繁的地區更是低,因為經驗多前例多,不太會有離譜判決
但是警察的問題會比較大,只要現場圖故意畫的有"技巧"些,判決最後就會不一樣


有些人想主張對方行駛速度太快 , 就說沒看到對方 , 想這樣把對方跟超速做連結 !
問題是這樣的說法根本是白目 , 這樣說就代表自己疏忽 , 承認自己的肇責 .

有另外一種正確的說法 , 只是我不曉得該不該在這邊說出來 .$^&#%*
做筆錄時的說法 , 也會影響到日後肇責比率的高低 .
舊 2012-02-21, 11:50 AM #23
回應時引用此文章
漲 停離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者漲 停
有些人想主張對方行駛速度太快 , 就說沒看到對方 , 想這樣把對方跟超速做連結 !
問題是這樣的說法根本是白目 , 這樣說就代表自己疏忽 , 承認自己的肇責 .

有另外一種正確的說法 , 只是我不曉得該不該在這邊說出來 .$^&#%*
做筆錄時的說法 , 也會影響到日後肇責比率的高低 .

你說的是對的,筆錄也很重要的
其實專業的會在警察這邊搞好"相關資料",法院那邊不用動關係就會有"理想的"判決結果
舊 2012-02-21, 12:04 PM #24
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
寧缺務濫
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 陽明山是我家後花園
文章: 833
引用:
作者漲 停
如果可以不經過法院 , 雙方能達成和解是最好的處理方式 .

是的,如果閒閒沒事做,跑法院還可以期待更多的正義與賠償
以我的例子,對方保險公司"相當"有誠意想要賠錢了事,就順水推舟囉

我另一位朋友的紅牌重機就沒那麼幸運
他綠燈直行,被左方闖紅燈而來的雙B5撞飛出去
(人+車總共300多公斤被橫推5、6公尺遠)
人沒事,車有小傷需要復原,那也是幾萬塊的事咧

最後居然求償無門
因為,對方早就欠稅一屁股+脫產,找誰要錢?
而且對方還不是車主,那張車牌好像已經註銷
靠.....這樣敢上路就是沒再怕的
靠.....警方現場沒查明,居然沒直接扣車,筆錄完還讓對方把車拖走,明顯有瑕疵

走法院,應該等不到賠償,只能盼抓去關到死吧
__________________
快慢自在我.......悠遊車陣中
舊 2012-02-21, 12:11 PM #25
回應時引用此文章
寧缺務濫離線中  
NSRC
Junior Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 853
引用:
作者寧缺務濫
肇責判定,對方紅燈左轉,占70% ; 我涉嫌超速(該路段速限50,我60),占30%

對方在急診室543有的沒的,事後完全沒出現,直接由保險公司出面跟我談
(大概是...


請問是如何認定你超速 
是不是筆錄時 警察問你 撞到前你速度大概騎多少
舊 2012-02-21, 04:05 PM #26
回應時引用此文章
NSRC離線中  
gerry30608
Silent Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 0
引用:
作者wishnick
汽機車強制險 基本上是沒用的...不賠車...

如果要賠車 又不想花太多 可以保 第三財損險..只賠對方車輛....
但是還是有一定額度
去年年底才發生 小事故 才知道有第三財損險 這東西...


基本上第三人體傷跟財損是要一起保的,無法單獨承保,
以每人/100萬,財損30萬來算,
一年約1000~3000不等(車種,肇事加減費會影響保費),
其實真的算便宜,而且第三人的理賠範圍又大於強制險,
例如工作損失,精神慰問金等!
舊 2012-02-21, 08:19 PM #27
回應時引用此文章
gerry30608離線中  
abec
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 19
引用:
作者gerry30608
基本上第三人體傷跟財損是要一起保的,無法單獨承保,
以每人/100萬,財損30萬來算,
一年約1000~3000不等(車種,肇事加減費會影響保費),
其實真的算便宜,而且第三人的理賠範圍又大於強制險,
例如工作損失,精神慰問金等!


這個不正確,任意險第三人體傷跟財損是可以獨立選擇的沒有說一定要一起保,投保金額也可以自己決定想投保多少,說不能分開保通常是保險公司的政策,不是每間都這樣的。
舊 2012-02-21, 08:33 PM #28
回應時引用此文章
abec離線中  
dvdr2000
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 19
跟對方如折舊
因為不是新車
舊 2012-02-22, 12:55 AM #29
回應時引用此文章
dvdr2000離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者super01
照這種算法 那撞到價值幾千萬的超跑
不就囧了

你說對了
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-02-22, 01:15 AM #30
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。