![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
BRT蓋得那麼快 那財團地皮要怎麼炒 建商也來不及蓋新樓 炒房價 怎麼看都是會被擋掉的 如果有一天政府的效率和思維 比人民的更好 那一定是在夢中還沒睡醒 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
BRT 的油水太少 議員當然不要 開玩笑,這種重量級工程發包下去 議員都可以 "建議" 下面的轉發包的包商的 賺得油洗洗~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
什麼都在想賠不賠錢
這種思考方式不就和很多慣老闆一樣嗎?任何事情都用成本去考量 會這樣子想的人就不要抱怨現在台灣老闆怎樣 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 其實 BRT 也可以當作測試指標, 捷運人口培養不起來, 地方政府也就不會亂提案了!! ![]() 相對的,若 BRT 乘客爆量,相信中央也沒理由反對 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-02-02 12:28 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
你確定台北捷運真的有賺錢嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
如果願意用同樣條件租給我,我肯定大發了!! 只是偶租不到! 很多都是這樣,把高價的資產用便宜租金租給另外一家公司, 這家公司當然都是自己人,請正妹當員工,用自己人當主管,要安排安插安置安光明燈安太歲...都很方便! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
想太多,那台鐵租給你,每 100 元你拿到的 90 元要先扣下來給員工,其他的 10% 你要拿來付油錢、電費、場地維護和設備維護 如果有人臥軌自殺,錢還要從你荷包扣給家屬
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
真的,這個超需要。不然公車久久才一班到台中車站,而且時間晚了還坐不到只能坐小黃 |
|
![]() |
![]() |