PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
     
      

此文章於 2011-11-02 03:07 PM 被 a_ei 編輯.
舊 2011-11-02, 03:06 PM #21
回應時引用此文章
a_ei離線中  
萬博
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 175
引用:
作者elase2000
2個是獨立事件
第1次的機率是 1/3
第2次的機率是 1/2

你講得沒錯...

問題在這題...主持人在這2次中上下其手
而使這2次無法個別當做獨立事件看待.
 
舊 2011-11-02, 03:18 PM #22
回應時引用此文章
萬博離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者萬博
你講得沒錯...

問題在這題...主持人在這2次中上下其手
而使這2次無法個別當做獨立事件看待.


沒錯,機率問題不應該分開當成獨立事件來看
舊 2011-11-02, 03:49 PM #23
回應時引用此文章
k2島民離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者a_ei
http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem


http://upload.wikimedia.org/wikiped...chances.svg.png

這張圖好懂一點.


簡單來說就是機率會轉移,主持者幫你挑出羊的作法本身就是在轉移機率
三扇門可能比較不好懂,要是一百扇門就好懂得多
你先選一扇,然後主持者幫你把剩下的99扇門中的98隻羊都挑出來
剩下的那一扇背後有車的可能顯然遠大於自己選的那一扇
雖然如果不看先前作法的話,乍看之下兩扇門各有50%機率....
舊 2011-11-02, 04:02 PM #24
回應時引用此文章
k2島民離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
把門數增加就很好理解了。

原本有10個門,先暫時選定一個。

然後主持人把另外八個錯的打開,剩下的門是正解的機率極高。

反而一開始選的門,命中率只有10%...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-11-02, 05:39 PM #25
回應時引用此文章
sutl離線中  
萬博
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 175
「嗯!這個看似二分之一成功率的選擇,在主持人打開那扇不通的門的時後
就已經改變:事實上選擇「換」的成功率是「不換」的兩倍。因為我一開始選到
牆壁的機率是2/3,選到電梯的成功率只有1/3;但是如果選到牆壁而第二次機會
選擇交換就能得到電梯,反之如果第一次選到電梯交換後就會變成牆壁。所以選
擇交換的話,電梯的機會反而換成了2/3。三個門的謎題容易迷惑大眾。把它想
成有十個門,而主持人在選後打開其中八個不通的門,就容易理解多了」波多野回
答。
舊 2011-11-02, 05:41 PM #26
回應時引用此文章
萬博離線中  
萬博
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 175
「可是無論如何我還是有1/3 失敗的機率啊!」波多野略帶抱怨。

「運氣本來就是成功的要素之一,而且通常比重超過 1/3,不是嗎?這個謎題告
訴我們,其實生活中來自四面八方的訊息都可能幫助我們做出更好的決策,端視
個人能否看出訊息背後所隱含的意義!」
舊 2011-11-02, 05:45 PM #27
回應時引用此文章
萬博離線中  
elase2000
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 42
引用:
作者elase2000
2個是獨立事件
第1次的機率是 1/3
第2次的機率是 1/2

引用:
作者萬博
你講得沒錯...
問題在這題...主持人在這2次中上下其手
而使這2次無法個別當做獨立事件看待.

引用:
作者k2島民
沒錯,機率問題不應該分開當成獨立事件來看



2個是連續事件樹形圖如下
最後得到車的機率是 1/2
代碼:
車 換   羊
   不換 車
羊 換   車
   不換 羊
羊 換   車
   不換 羊



如果討論第1次亂選第2次一定換的機率樹形圖如下
最後得到車的機率是 2/3
代碼:
車 換 羊
羊 換 車
羊 換 車
舊 2011-11-03, 10:42 AM #28
回應時引用此文章
elase2000離線中  
alv
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 高雄
文章: 1,988
反面思考,先假設一定換

原來--->換後
中 --->不中
不中--->中

原來中的機率等於1/3,所以換後不中的機率等於1/3
原來不中的機率等於2/3,所以換後中的機率等於2/3

一開始我也是想成50%
舊 2011-11-03, 11:23 AM #29
回應時引用此文章
alv離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
這個問題也困擾我很久,直到最近才終於完全搞懂了,是藉由橋牌理論中的「限制性選擇原理」,會打橋牌的話,聯想起來就會豁然而通啦。

我個人的橋藝生涯裡,依照此原理打牌成功率極高,高到幾乎不存在反例。

簡單的說,「主持人開一扇沒有大獎的門給你看」,這個行為是受到「限制」的,因為他不能將大獎打開給你看,所以依照限制性選擇原理,大獎就在另一扇門後的機率較高。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-11-04, 12:27 AM #30
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。