|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
愛因斯坦也說過狹義相對論只是封閉模型，和現實物理現象有許多不符。
發現了這種物質是很不錯，只能說這些科學家真辛苦，為了爭取研究經費，有研究成果就要趕快提出，這也體現出歐洲債務危機對LHC的影響。 |
|||||||
2011-09-23, 04:31 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
研究糧食跟能源應該比較符合現在的需求.
|
||
|
2011-09-23, 04:40 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
也許.
微中子的"光速". 要比光子的光速. 要來的快那麼一點點............................ (以上是夢話..........) 此文章於 2011-09-23 05:15 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-09-23, 05:10 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
命運石之門要看到後面才會越來越精采
我一開始也是覺得很無聊 |
|
2011-09-23, 05:19 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
狹義相對論 是一個"時空學".
它只是說 "宇宙有一個絕對速度的存在". 只是很自然的 它用的是"光速". 但是從"粒子物理學"來說. 光子真的有那麼特別嗎? 也許 光子本來就不是最快的. 只是人類一直沒有發現罷了. 如果那個"絕對速度" 就是比光速 快上那麼一點點" (30萬分之6 ???) 有實驗可以證實 這是不可能的嗎? 換句話說. 光速只是"碰巧很接近"那個絕對速度. 只是人類在自作多情. (以上還是夢話...............) 此文章於 2011-09-23 05:35 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-09-23, 05:26 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
很多理論公式都是基於 光速固定沒有質量而且是最快
現在他們要怎麼解釋, 是經過子空間? 發現子空間了真是太好了.  引用:
|
|
|
2011-09-23, 05:31 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,059
|
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2011-09-23, 05:38 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
把"光速"向上修正個6km/s. 會導致所有實驗算出來的數字 整個崩潰嗎??? 阿災...............???  |
|
|
2011-09-23, 05:39 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
因為照公式有質量的東西到光速質量會變無限大,所以....
 引用:
|
|
|
2011-09-23, 05:44 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
這個實驗是中文記者亂下標題。 英文新聞裡寫的很明白，這只是暗示微中子能夠和光子一樣，走彎曲空間的最短路徑。 光子總是走彎曲空間的最短路徑是廣義相對論裡最基本的假設，如果發現微中子也可以，那是一項新發現。 最後，以廣義相對論來解釋，愛因斯坦、光速都沒有受到挑戰，光速一樣最快。 |
|
|
2011-09-23, 05:49 PM
#30
|
|
