![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
這裡我昨天看了新聞才知道,擋水閘要用吊車放下.....馬先生去了,所以吊車在那,前天的 新聞吊車好像沒在那,馬先生走了,不知道那台吊車會放在那裡多久.. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
是可以拆除啦~原址土地可以回歸成可再利用狀態,只是拆除成本似乎蠻高的~ ![]() 但也有一方說法是說拆除成本沒這麼高........ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這是真的 救災遲緩缺乏效率 比921跟版神要差得多了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
如果世界各國以嘴砲做為國力的標準,台灣恐怕名列前茅了
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 84
|
核四問題多多,
不斷地追加預算,及延後完工, 根本是個燙手山竽! 這次福島事件, 也算是暫緩核四完工的壓力! |
![]() |
![]() |