社會本就具備多元與異質性，
即使自幼接受傳統道德等價值的灌輸，仍是會有拒絕社會化或脫離社會的邊緣人，
所以該怎麼讓一個特定的價值與行為完全消失?

雖說法律為規範外在行為，惟行為前不仍然都要經過內在價值的判斷思考?
一般人(姑且稱為正常理性人!?)在慾望與刑罰相權下，會選擇守法，
但如果在這個人的價值裡，慾望的自我滿足更甚後者，那他還是會做出與普遍價值異常的行為。

這樣有算認真嗎???好吧我輸了~

我真的想不透，3000元就搞定的問題，為啥要冒坐牢的風險

談不攏就會變性侵了..............

22k 18k 失業無業的

抓到額頭上刻上"強姦犯"三個字
小弟弟鋸掉

割掉小弟弟太不人道啦
在他頭頂刻個可愛的***火蟲就好

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20101216

蘋論：生瘡流膿的爛政府

如果一個性侵慣犯不斷被假釋出獄後繼續性侵女性，那代表什麼意義？代表國家直接鼓勵犯人繼續性侵。兩者是共犯關係。
草率縱放再犯性侵

性侵之狼丁大倫2000年時因性侵罪被判入獄10年。去年8月假釋，3個月內先後性侵2名大學女生。據監委調查，法務部及台北監獄明知丁曾有假釋不久再犯性侵的前科，卻沒有對他做再犯的危險評估，草率核准假釋。果然，丁假釋出獄後立即性侵2名少女，可見他確實是高度危險群，明顯不符合「悛悔實據」的假釋要件。法務部及北監竟報請核准丁的假釋，不僅於法不合，還造成另外2名少女受害。
看到這則新聞實在讓國人悲憤。這已經不是頭一遭了，這些年被輕易縱放的性侵犯，再犯的比率很高，整個台灣都成了他們的妓院，簡直是強暴樂園。
被性侵的女生願意出來報案的已經很少（約10％），報案被警方吃案的不少，剩下的案件破案的更少；破案後大多輕判了事，被重判的少之又少。有這種爛效率的司法系統和警方，不是直接鼓勵惡人性侵嗎？破案率不到5％，性侵的成本和風險如此低落，真是不性侵白不性侵，不性侵太對不起政府和自己了。
可笑的是，假釋慣犯須戴電子腳鐐，但由於監控設備過於簡陋，將監控範圍限於特定地點，時間則限於夜間。丁大倫因此白天性侵女生。喂，法務部和監獄都是白痴嗎？不知道白天跟晚上都可以性侵嗎？哪有人只能在晚間性侵的？公務員白天上班，晚上敦倫，就以為別人也一樣嗎？性侵慣犯無時無刻都可以性侵，跟昏瞶的公務員不一樣。所以監控人員都不知道丁大倫又性侵了，直到警方告知才知道。後來一查，發現已有好幾個戴電子腳鐐的慣犯是在白天性侵。可不可笑？
有昏官哪還要敵人

這是我們一再痛斥公務員鐵飯碗的原因。這種鼓勵犯罪，昏庸顢頇的公務員，竟還捧鐵飯碗，不會開除；退休後還拿終身俸到死，然後他們的配偶也繼續領一半到死，其中有些錢就是被假釋犯性侵的受害人繳的稅金。還有什麼公理正義？有這種政府和公務員，我們還需要敵人嗎？這政府「頭頂生瘡，腳底流膿」──爛透了！

--------------------------------------------------------------------------------------

剛好看到的評論，分享一下

四肢砍掉絕對可以使那些畜生無法再犯

讓特定的行為消失辦法就是洗腦

但人格是先天遺傳+後天環境所影響造成的

具有複雜且持久的特行不易改變

依據心理分析學派佛洛依德的說法

當本我大過於超我的時後，自我表現會偏向於生物的我~

潛意識裡應該就有這種想法了~



管子牧民:[刑罰不足以恐其意殺戮不足以服其心}就是這個道理~