|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
人都習慣用結果論看事情
假設今天警察追補通緝犯 情況a：通緝犯撞車沒死，被警察逮捕 眾人：  情況b：通緝犯撞車死亡 眾人：  習慣就好 |
|||||||
2010-03-01, 12:42 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這篇好正常，當然也得正常的回應。
警察沒有錯。從上次那個逃避臨檢衝撞警察被開槍打中半身不遂那一次，我就一直這麼覺得。 其實我那時早就想，為了什麼要逃避臨檢？作了什麼見不得人的壞事？ 果不其然，那兩個該死的傢伙果然就是… ---------- 這次只是看到"少女"兩個字，看起來"似乎"比較讓人同情而已。 d12123說得好，如果警察因為這件事擔上責任，那以後犯案的都不必追了，萬一雖小被撞死/跌死/心臟病發死/…ETC,豈不是沒完沒了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2010-03-01, 02:25 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
搞不好只是逃逸只是怕被開單...
法官：員警追捕的作為超出比例原則 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-03-01, 02:49 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
所以.........誰敢追飆車族？
追到飆車族摔車出事情， 自己還倒楣 |
|
2010-03-01, 05:19 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2009 您的住址: 中壢
文章: 16
|
引用:
我期待幾個月以後有這樣的判決 之後警察攔檢停下的是白癡 還可以嗆聲追不到追不到多好 |
|
|
2010-03-01, 05:29 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 155
|
引用:
但鴿子給人感覺總是柿子挑軟的吃 人之常情.警察也是人 就我今天發生看到的實例 酒店大廳鬥甌.警察到場只是一直"安褡"(台語)施暴者 因為敢在酒店撒野絕非善類.且犯行通常為告訴乃論 (傷害.毀損)所以警方多一事不如少一事.只要不出人命 但如果在一般地方.一般的百姓處理方式就不同 同理...今天騎車的是2個女生 當然是該展現大人的威風的時候當然會追 因為假如是真的飆車族追到的機率太小 機車在市區有太多優勢.加上男生騎乘方式絕對比女生強 警察沒事當然不會去追.講好聽是尾隨開單告發 所以市區飆仔紅燈橫行時通報警方通常沒用 |
|
|
2010-03-01, 06:03 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
以本案來說並非挑軟的吃
攔下來之前誰會知道到底是怕罰單還是他剛砍完了人
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2010-03-01, 06:32 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
無照駕駛
到時候撞了人或者是被撞 我想被罵的還是條子阿 被罵說幹嘛不出來執行...    驕縱的台灣人...悲哀阿 |
|
2010-03-01, 08:13 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 6
|
小弟聽到當地人是說(沒法查證):
那兩位警察，遠遠的看到兩女車禍後，因害怕被追責，返身離開  |
|
2010-03-01, 08:34 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
不管誰都會怕被牽連，兩少女車禍責任並不在員警，警察在那時也只能疏導交通， 救人還是得請救護車來再說，返身離開是去打電話還是烙跑，我不在現場無法判 斷。 . |
|
|
2010-03-01, 09:13 AM
#30
|
|
