這樣又是警察的錯了嗎?? 2少女無照駕駛 躲攔檢撞雙亡
 

警攔檢一路追 無照少女撞桿雙亡
2少女無照駕駛 躲攔檢撞飛亡
高雄縣昨天發生一起死亡車禍，兩名沒有駕照的十六歲少女，騎機車找朋友，沒戴安全帽半路遇到警察攔檢，害怕被罰的少女加速逃逸，警察出動兩組人追逐，結果少女被一輛小貨車攔腰撞擊，當場死亡。

阿嬤站在孫女車禍的路口傷心流淚，小孫女才十六歲，正值花樣年華，就這樣結束生命。車禍的現場，地上還有少女當時穿的高跟鞋，戴的安全帽，碎玻璃滿地機車的坐墊已經和車身分離，兩名少女騎乘的機車，當時就是撞上這一根電線桿。家屬質疑孩子會失控發生車禍，都是因為警察臨檢追車惹的禍。

車禍發生之前，李姓和洪姓兩名少女共乘一台機車，在路邊遇到警察臨檢，害怕被處罰的她們加速逃逸，可能是太緊張，沒注意到路況，結果就和一台小貨車撞上，機車整個失控，接著又撞上了路邊的電線杆，兩名少女重傷不治死亡。家屬現在強烈的懷疑警方有疏失，認為女兒是為了要躲避警方的追趕才會釀成意外，不過警方也解釋一切是依照正常程序，兩名少女未成年沒有駕照，駕駛經驗不足才是車禍的主要原因。
李奕臻的母親傷心欲絕說，女兒和洪女是國小同學，因住家較偏遠，所以允許未成年的女兒以機車代步，但女兒騎車速度很慢，不可能無緣無故飛車衝入大馬路，她要求警方查個水落石出。

======================================
無照駕駛遇到警察不是要裝鎮定嗎？？幹嘛亂跑哩

臨檢有人跑掉警察不用追嗎？？
不然臨檢要幹嘛的，大家都跑掉就好了ㄚ
而且兩個女生都無照又沒帶安全帽
而且又是媽媽允許的

這樣子警察又不對了嗎？？
我看這幾個警察應該多少都會被處份了吧？？
可是警察如果有看到車禍掉頭跑掉那也不對 :(

這樣子貨車司機應該不用陪錢吧？？
遇到自己衝出來還違規的還要陪錢嗎？？

千錯萬錯都是你的錯!!!

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

這是第幾個人格？好正常.......

你怎麼了..!? :fear:

大大我是海殤君
手拿孔明扇

慾海沉浮名利爭，石光電火步此生；風塵情事揮不盡，觀世不笑是癡人

太正常了.... :shock:
你的腦部遭到駭客入侵了嗎？

靠...這麼正常，反倒使我有點措手不及、很不習慣~

所以對你我也很不正常的回應你應有的正常回應，

這種事無論如何都是家長的錯，

甚麼藉口都不該是理由，

罰他們終生不得再生育、養育子女...

根據條件因果關係:
若不是警察追少女,少女也不會一時緊張,也不會被貨車撞到
所以警察與少女 成立條件因果
根據客觀歸責理論:
警察追捕違規交通法規的少女,為法所容許的危險,所以
構成要件不該當。
不用到第二階違法性　依法之行為判斷　不成立該當罪責
為唯一要注意的是警察的行為有無過當,要判斷法益的輕重
少女生命法益 與 未帶安全帽 二者法益去價值判斷。
另外更要注意的是
察警可能該當遺棄罪　的純正不作為犯
純正不成為犯：法律要你做　你確不做；追捕少女出車禍　法律要你
留在現在離清責任，你卻轉頭離開，造成少女二死。

貨車司機有無罪責？
司機開車為法所容忍的風險，故貨車司機沒有任何罪責。









ps小弟亂寫大家隨便看看

以後會不會在路上看到這情形

有人喊搶劫,然後警察用走的嘴巴還喊,不要跑,不要跑
然後剛好記者訪問說,怎麼不用跑的去追

只見警察說,要是追太緊,歹徒出車禍或是怎麼了,又變我錯了
所以情願慢慢來,免得報告寫不完,又要賠償

因果條件更應該往前看吧

當天
少女不騎車:不會發生車禍
少女騎車:發生車禍
那天沒遇到警察，也可能被撞或撞車

前因後果，應該是操之在己，不是別人