|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
最近不是吵個不停的內湖捷運， 結果官方說法是
沒一千億蓋不了高運量 他們有在想，是求有呢? 還是求好呢? 是求短期經濟效益還是長遠的 失敗是必然!!!! 在台灣丫， 學工科的還好一點，學法學商做管理更慘 沒有專業也就算了，還承襲一樣的不良文化 看看台灣短短的發展史．．．是理工當頭好， 還是法商的 在先進國家， 法商做ｃｅｏ是ｏｋ的；在台灣．．最好不要!!!! 這十年來， 學法的當道，台灣是向上提昇還是沈淪?  即使台灣學法的，跟美國學法的，道德水準都差很多 別忘了，台灣是學壞不學好的；不信的話， 打開電視就知了 |
|||||||
2009-07-22, 03:43 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我以前曾說過：台客就是不求甚解的追逐流行。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2009-07-22, 03:44 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
關鍵專利都掌握在歐美大國中 不知這算不算原因?
宏碁以錢搞研發 也是失敗 唉... |
|
2009-07-22, 05:13 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
看看北京奧運的開幕吧.
幾千年前先人的發明, 最後都是外國人拿去發揚光大, 然後現代人只會不斷拿著"那些東西是我們發明的" 來沾沾自喜... 這樣會進步就有鬼了...  |
|
2009-07-22, 06:18 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
這真是一針見血. 其實商科用讀得很簡單. 問題是如何實行, 純商而沒有技術知識, 在台灣是動彈不得. 會計要懂些技術, 人力要懂些技術, 業務要專精技術. 說真的, 業務要把資料背熟, 最重要的是協調好公司跟客戶. 台灣的大公司跟政府機關很像. 有個網友的簽名檔: 推, 拖, 檔, 不要背黑鍋. 業務只專注一樣: 賣. 賣完後就推/拖/檔. 這個觀念怎麼來的? 因為公司只想賣, 然後也是推/拖/檔. 上行下效. 台灣的東西論重量在賣的時候, 日本論一批的產品數量. 原因就在於品質, 越是高品質, 越是技術複雜的產品, 論單價. 前面很多網友說什麼要創新, 那也是一條路, 但不是唯一. 光一個技術品質就提升不上來, 說什麼良率90%都沒用. 因為那個良率數字, 只是過低標而已, 只要過關就把數字拉高. 如果用日本/德國願意採用的良率標準, 說不定全軍覆沒. 台灣人看中國製造, 猶如日本/德國看台灣製造. 二哥別笑大哥, 其實日本/德國也是做很多代工產品. 為何他們的要求那麼高? |
|
|
2009-07-22, 06:32 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,039
|
引用:
你提到大立光電，我反而覺得是時勢造英雄的例子，因為他們集團裡另外有一間公司叫大根 （第一次看到這個公司名字，我也是想：在裡面工作的女員工不會很尷尬嗎？  ）他們當時的分工是： 大根負責玻璃鏡片的生產； 大立負責塑膠鏡片的生產 以從前的光學從業人員眼光來看，玻璃鏡片才是入流的產品，塑膠鏡片除了可以做非球面以外，各項性能完全比不上玻璃鏡片， 換句話說，以前做玻璃鏡片的才是A咖，做塑膠鏡片根本是算二線產品。 我手中還找得到以前他們高層的名片，名片上大根名字是排在大立前面的。 沒想到後來手機相機的市場興起，塑膠鏡片大翻身，成本低堪用就好了，沒有人在意當年那些設計鏡頭的人念茲在茲的各種性能表現。 我就認識一些光學從業人員在感慨，以前是比較厲害的人才去做玻璃鏡片，結果一夕之間，那些當年要耗費很多心血才能克服的設計障礙， 一下子都變成不重要了。 例如做數位相機的也有這種感慨，當年被客戶刁得要死，影像品質這裡不行那裡不行，可是手機相機拍出來那種爛畫質， 大家還不是用得很高興，媒體上還一天到晚報導手機相機那一天會取代數位相機。 當年那些被客戶盯得滿頭包的問題，一下子又都不是問題了... 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2009-07-22, 06:37 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
講民族性，認為太過精神層面了。商人本身就是唯「利」是圖，如果有賺頭，也是會一窩蜂的。
個人認為是「內需市場」（包括市場大小與市場支持） 市場大小可以使日本、大陸手機搞自己的規格... 日本國內手機，光賣自己人就賺飽飽的，聽78區說AV也是供內部需求很少外銷.... 部分遊戲，根本就是日本人限定。 市場支持，韓貨一開始也不是很有質感的吧∼不過他們人民有在支持國貨 （或許國外精品關稅太高也是原因之一） 台灣，市場本來就小，市場支持？看看網民的說法就知道了（或許廠商的服務態度也相對造成結果，不過消費者+廠商的惡性循環下去，只會更糟），最後只好走削價競爭這途..... 引用:
不是幾乎每串都會出現嗎？  |
|
|
2009-07-22, 06:39 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星....
文章: 50
|
引用:
有個更狠的說法,認為台灣人是"盜匪之後".... 老實說,看盡了這幾年台灣社會各種光怪陸離的亂象,我覺得這樣的說法....不無道理 |
|
|
2009-07-22, 06:40 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
我覺得跟國情或是基因沒什麼關係
主要原因是在語言(英文)上，除非台灣把英文定位為官方語言，否則再過幾十年台灣也不會有太大進展。 如果您是理工科，會了解英文的重要性~ |
|
2009-07-22, 07:49 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
作業務的難度比做技術更高...
台灣並沒有傾向培養那種作業務的傳統觀念 國際交流發展屬於封閉, 本島市場又小 加上學校教育, 也沒有專門的業務培養課程 為什麼台灣代工產業為什麼看不起作業務的? 原因就是做的爛... 領的又多, 所以常常就由做技術的人, 自己出來作業務了 至於搞品牌就別想了... 除了本身要有那個很好的條件之外, 運氣要夠好, 背景要夠雄厚 不是光靠實力就可以搞起品牌 除非在那個市場, 被你那個技術產品給永久獨佔了 不過台灣廠商搞不起品牌, 也該搞合併... 小廠太多了, 會被分別擊破 |
|
2009-07-22, 07:59 AM
#30
|
|
