![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
個人認為像清純版的李研瑾。
![]() BTW 不當的字眼兄的鏡頭是哪顆,個人感覺成相有點不太理想。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
引用:
在下的貼圖習慣 exif 都有保留,除了#3 ~ #8 是85 1.8 之外,其它都是Tamron A16。 友站前輩曾經提及,我仔細試過發現過往手賤亂調焦距微調造成。 但這還不是唯一的可能性,可能是3D自動對焦的風險。 還有一個可能性,因為是用NL調控,未加銳; NX縮圖的環節也有可能出問題。 若要以單一因素來評價鏡頭,略欠公允;因為攝影的機器是人在用的。
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
抱歉現在才回覆,我所指成像部分除了對焦問題外,光線的掌握個人也覺得出了些問題,幾張圖光線影響了照片品質。
我覺得有改善空間,因此提出小弟不專業的建言,而非惡意批評,請兄莫怪。 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
引用:
話就別說一半吧! 光線的掌握出了什麼問題,您不說具體一點我也聽不懂。 顏色?方向?調性?光比? 前一句問鏡頭,後一句成相不理想: 看的人怎麼不會往鏡頭出問題去想呢? 我不覺得是惡意批評,只是覺得唯器材論的概念有問題。
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2009
文章: 4
|
流口水中...
這妹真正 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
引用:
真是讓人心碎的發現啊....
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 1
|
看到#12不自覺的頭歪了一邊,阿宅的反應嗎?
|
![]() |
![]() |