![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
改名不為別的~ 就是希望這種事能多發生一點! |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
|
這是好事啊
![]() 我的9600GT也可以常青了 ![]()
__________________
窗外忽地放晴,回神卻已滂沱,彷彿誰心中那百轉千迴? |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
No GDDR5 with G92
![]()
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year ) ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
GeForce GTS 250 = Geforce 9800GTX+
GeForce GTS 240 = Geforce 9800GT/8800GT 其實不完全正確 據說公板有512mb/1g兩種選擇 很廠牌的8800/9800只提供512mb |
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
目前不少9800GT有1GB版本喔 這裡一堆 http://www.pricespy.com.au/pno_13824.html 8800GT也有1GB的, 不過比較稀有 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
記憶體是由 AIC 決定放的大小 真正的重點並不是記憶體 ![]() 而是在那個 GPU 的梗身上 被詬病的就是換湯不換藥 一個設計架構要賣好幾年 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
9800GTX+要重新命名就算了...怎麼不也順便改用40nm製程呢, 真是可惜...
不然應該可以跟RV740(40nm, 640 SP, 128bit GDDR5)好好的幹一場 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
以4670的C/P和每瓦效能而言, 4750是值得期待的, 但是問題不在9800GT, 而在4830... 如果要達成比9800GT的C/P和每瓦效能, 那4750一定得跨過4830.... 也就是說4750必須比4830強....這一樣有造成產品線錯亂的危險, 很懷疑AMD會不會這麼作 (雖然之前作過拉, 像 X700XT 比 X800SE強...不過那是"ATi"時期的事了) 補: RV740最近流出的rumor是 640sp@700MHz /c GDDR5 3600 (128bit) 果真如此可能會比4830強...不過GDDR5不同於以往的GDDR, 4870之前有被測過似乎GDDR5的高頻寬影響有限, 現在128bit GDDR5, GDDR5的優勢與否就會更明瞭了 至於nV改名雖然非常沒意義, 但小弟真的覺得沒啥大不了, 是因為改名造成的困擾就是升級錯誤 問題是會幹這種蠢事的通常都是不作功課又自以為是 (就事論事確實如此) 且無論有沒有改名, 這些丁丁一樣可以上演 7900GS"升級"8600GTS的戲碼 只是這一改下去他有機會在蠢兩次, 再一次的"升級"為9500GT甚至最終"升級"GT130..... 就像小弟也看過9600升級X600再升級X1600的天才一樣 某方面說來, 這也不是一種丁丁現型器......... 此文章於 2009-02-08 11:07 AM 被 copernicus 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
nv把大多數人當丁丁看 會不會太樂觀阿 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
不過X1600玩新遊戲確實比X600好.. (上古4 X600只能跑低特效, X1600還能跑中特效) |
|
![]() |
![]() |