nVIDIA 啟動 RE 重工戰術 9800GTX+ / 9800GT 重獲新生將在 Cebit 09 以 GTS250/240 亮相
 

消息來源︰

http://www.expreview.com/news/hard/...9562d11312.html

GeForce GTS 250 = Geforce 9800GTX+
GeForce GTS 240 = Geforce 9800GT/8800GT

新瓶舊酒，GeForce GTS 250 Cebit09登場！

有關G92系列改名的消息盛傳多時，下個月將成為事實。相關人士向我們透露，NVIDIA
將會在3月的第一個星期二，也就是Cebit2009展 會開幕當天正式宣佈“全新”的
GeForce GTS 250顯卡，如果你還在困惑它是什麼新產品，不妨看看NV給合作夥伴的知會
內容。
"GeForce GTS 250 carries over the same specs and features of 9800 GTX+, and
hence the same GPU, memory, board, PCB, and thermal solution. AIC’s should
be confident in purchasing GPU’s, PCB’s, and other materials, since the
only change is a new VBIOS to implement the new branding"
　　GeForce GTS 250顯卡其實就是9800GTX+直接改名的新型號，除了新的名字之外沒有
任何變動，現有的產品僅需要刷新BIOS和更換包裝即可。另外 8800GT(9800GT)也將改名

　　GeForce GTS 250顯卡其實就是9800GTX+直接改名的新型號，除了新的名字之外沒有
任何變動，現有的產品僅需要刷新BIOS和更換包裝即可。另外 8800GT(9800GT)也將改名
為GTS 240，只是不會像9800GTX+如此“大張旗鼓”，NVIDIA看來會把它的重點放在另一
個主推的概念——低功耗(Low Power)綠色環保系列當中。
GeForce 9800GTX+改名為GTS 250是否得人心，歡迎大家參與論壇辯論

辯論嘴砲討戰網址︰http://bbs.expreview.com/thread-16415-1-1.html

　　GeForce 9800GTX+是NVIDIA針對Radeon HD4850推出的競爭產品，於去年7月11日發佈
，其前身是愚人節發佈的GeForce 9800GTX，但制程和頻率均有所升級，特別是經過去年
下半年以來大力氣的宣傳動作，原有的名稱早已深入民心，此次改名GTS 250行為雖屬
NVIDIA新命名規則的重要一環，但勢必會給消費者帶來名稱認識上的混淆。

感覺像是庫存賣不完,換個
名子繼續清庫存一樣.

NV現在是有請算命師改名嗎? :jolin:

等RV740出來,光靠低成本就可以打死這個"GTS250/240"了吧... :jolin:

低成本也要低售價，像4870的價格硬是撐著對消費者也沒好處，260+就是比他便宜，現實考量當然會去買260+..

話說G92真的很長壽！！！！！！！

問題就是打不死....4850都不一定打的死"GTS 250",
不知道有人總是期待 4730/4750能有4830/4850的表現是?

其實這種賭爛的作法現在被鞭, 也有點奇怪, 當初ATi 從 9系列轉 X系列時, 幹的可是比現在更惡劣的舉動, 高階卡管線是提升了, 中階卡卻死抱著4PS不放, 9550/9600 4ps,
X600/X550也是4ps, 甚至到了X1600/X1550/X1300, 除了X1600的3:1架構, 其它還是4ps,

nV現在是高階 轉 中高階 轉 中階 再轉 中低階, 除了名子一直換以外, 價格也一值掉
ATi當時是 中階 轉 中階, 然後還是轉 中階, 而且一直強調架構翻新, 但是裡子裡效能根本幾乎沒有提升, 到是價格硬是跟上來

就算往事已矣, ATi也不是當年ATi

那仔細想想, 請問現在ATi 在3000元以上有哪個產品在台灣有C/P或功耗優勢的?
國外售價是很不錯, 問題是絕大多數人不會也不想找自己麻煩去想辦法團購或從國外買這些卡, 只為了省個了不起兩三千元

4830? 效能 = 8800GT = 9800GT = GTS240, 功耗比較高, 又比較貴
4850? 效能 = 8800GTS oc = 9800GTX+ = GTS250, 功耗差不多
4870? 效能小輸 55nm GTX 260, 功耗比較高, 價格更是硬到今天才降, 就算降完也過高

理論上消費者通常是會去買C/P較高, 功耗較低的東西...
(只是現在恐怕很多認為4830比9800GT強, 4850 比9800GTX強很多, 4870也比GTX260強的人應該蠻多的, 還有那虛幻的free AA....)

不過話說回來那也是nV自找的, 他如果把GTX 280叫9800GTX, 260叫9800GT, 然後現在
的98GTX/98GT改名叫96GTS/GT, 現在的96GT/GSO改叫95GT/GS, 而55nm的285/260
改叫9900GTX/9900GT, 295改叫9900GX2, 不就都沒事了...也不知nV那麼討厭9系列是怎麼一回事...

其實從這邊也可以看得出來, 顯卡被要求進步的腳步越來越緩.

能滿足中低階用戶的晶片真的沒有什麼大改版/提升的急迫性,的確都還夠跑.

反推回去當年G92號稱有史最強中階卡還真不是浪得虛名,原來是提早一年多用了未來的規格啊.... :laugh:

大家都不愛VISTA (DX10)
遊戲發展停在DX9的時間太久了
硬體也就沒更高的需求了

只能說gt200世代的中階卡生不出來
才搞這三代同堂的伎倆

而且一講這個話題就會扯AMD
AMD改名至少製程或規格會動
把他扯下水也不代表NV這樣做是萬民所願

之前好像看到湯姆鎚的測試吧？有點忘了，8800gt（g92）是每w效率最高的顯卡 :flash:
.......都出來一年多了吧..我印象深刻..因為看到這篇的時候，280 a4系列都出來了...