PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
引用:
作者nekot
所以上去做了查證 裡面有個magazine 的連結

我從199x點到2008都沒看到這張封面



我剛去看,在airbrush雜誌的網頁裡沒有
後來才發現那網頁是出售庫存的購物車,2006 12月份沒有在上面(也就是這張圖的雜誌封面,可能是賣太好了吧 )
但在其它地方有找到
http://www.airbrushwarehouse.com.au...n-magazine.html
想來應該雜誌不是假的
要假造很容易查,找同期的雜誌比對跟ISBN碼,一下就知道了
應該不會犯這種錯誤

但...雖然我是大外行
可是看過人家用小畫家畫跑車之後
還是懷疑這是假造的
畫得再像,都有從大範圍到細節一步一步修飾的過程
他上面都沒有,而且...應該沒人畫畫是像打字一樣
一行一行往下畫的吧?他這種畫法...很怪

再說...螢幕錄影的程式七早八早就出來了
不用花七十小時,花二小時錄個畫眼睛的過程就好了
要證實自己不難,屌到不想證明自己也是有可能的
但拿出一些無法證明的做畫過程來證明
那就很奇怪了...
     
      

此文章於 2008-11-13 03:47 PM 被 海豹 編輯.
舊 2008-11-13, 03:45 PM #21
回應時引用此文章
海豹離線中  
nekot
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: tapei
文章: 95
引用:
作者海豹
我剛去看,在airbrush雜誌的網頁裡沒有
後來才發現那網頁是出售庫存的購物車,2006 12月份沒有在上面(也就是這張圖的雜誌封面,可能是賣太好了吧 )
但在其它地方有找到
http://www.airbrushwarehouse.com.au...n-magazine.html
想來應該雜誌不是假的
要假造很容易查,找同期的雜誌比對跟ISBN碼,一下就知道了
應該不會犯這種錯誤
.


了不起 找到這個東西

那麼這疑點被破解了 很好奇雜誌裡面有無詳細的製作過程
 
舊 2008-11-13, 04:46 PM #22
回應時引用此文章
nekot離線中  
michelle_lai529
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 21
有極高的技術價值,但是沒有任何藝術價值。
畫作就是這樣子,畫的像不是重點,真的要畫得像,有太多的工具可以做得到,那就沒有畫的意義。
字寫的跟印刷一模一樣,那字本身就只是極度工整,但沒有任何藝術價值
舊 2008-11-13, 04:58 PM #23
回應時引用此文章
michelle_lai529離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
懷疑加一票
很多未完成過程的照片
反而看起來像photoshop逆向處理的效果
舊 2008-11-13, 10:19 PM #24
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
DACT
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Taipei
文章: 108
引用:
作者海豹
我剛去看,在airbrush雜誌的網頁裡沒有
後來才發現那網頁是出售庫存的購物車,2006 12月份沒有在上面(也就是這張圖的雜誌封面,可能是賣太好了吧 )
但在其它地方有找到
http://www.airbrushwarehouse.com.au...n-magazine.html
想來應該雜誌不是假的
要假造很容易查,找同期的雜誌比對跟ISBN碼,一下就知道了
應該不會犯這種錯誤

但...雖然我是大外行
可是看過人家用小畫家畫跑車之後
還是懷疑這是假造的
畫得再像,都有從大範圍到細節一步一步修飾的過程
他上面都沒有,而且...應該沒人畫畫是像打字一樣
一行一行往下畫的吧?他這種畫法...很怪

再說...螢幕錄影的程式七早八早就出來了
不用花七十小時,花二小時錄個畫眼睛的過程就好了
要證實自己不難,屌到不想證明自己也是有可能的
但拿出一些無法證明的做畫過程來證明
那就很奇怪了...


螢幕錄影?網兄可能誤會了,老外不是在電腦上畫的,是用傳統手工在畫布上創作的.
舊 2008-11-14, 02:13 AM #25
回應時引用此文章
DACT離線中  
ikari
Junior Member
 
ikari的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 720
如果是真的話

比起一些只會拿相片照描臨摹還不肯承認的人

真是強上好幾千萬倍
舊 2008-11-14, 06:20 AM #26
回應時引用此文章
ikari離線中  
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
我很可以肯定的說...這是假的
畫圖過程不是這樣
畫出來也不可能所有皮膚質感/毛髮都做到這樣
沒有一種傳統畫具可以做到,也不需要做到
噴槍噴出來的東西太光滑,畫筆畫出來的東西有筆觸
能做的這種程度只有3D的模擬
因為所有的光源和反射以及質地都能盡量的模擬,但還是有破綻可以看出
這張圖最大的破綻就是完全沒有破綻

沒有人是這樣畫圖的
更何況是這樣局部局部完成的
連過程都不用看,看完成圖就好了
那些毛髮和皮膚質感細節是畫不出來的
更不要說是那樣局部局部的畫法還有70個小時就可以完成
一張肖像畫不需要70個小時
但這樣的圖七天七個禮拜甚至七個月也畫不出來

只有一種圖是可以這樣局部的畫法
那叫PhotoShop
或者用Painter做clone
或者先用照片,做反向處理而已
這種東西是騙外行人的
如果這本雜誌是真的
要不就是雜誌做假
要不就是雜誌被騙
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行
舊 2008-11-14, 09:44 AM #27
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中  
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
那本鐵的工具書也是一樣,一看就知道是不會畫圖,沒有構圖發想原創能力的人,拿著照片或別人畫好的圖拼拼貼貼用clone去騙那些外行人~~~像這種工具書是我最深惡痛絕的,他利用一般想輕鬆把圖學好的心態,把畫圖弄得好像很簡單,但內行的一看就知道是招搖撞騙的工具書,看這種書學不好畫圖,頂多變成一樣的騙子,把圖畫好沒有第二條路,練習,練習,練習...沒有基本功什麼都不用說!!
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行
舊 2008-11-14, 09:49 AM #28
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
引用:
作者DACT
螢幕錄影?網兄可能誤會了,老外不是在電腦上畫的,是用傳統手工在畫布上創作的.


啊....又糗了
因為很多人質疑他是用photoshop之類假造出來的
所以我以為他是用painter畫的

總之都能錄,錄下來一切都可以釋疑了

話說...十幾年前我就在美術館看過跟相片幾無二致的噴槍畫
也是一個女人的頭像
一開始還在奇怪一張照片混在畫作裡幹嘛?後來看牌子才知道是噴槍畫
當場看得目瞪口呆
但仔細近看,還是可以看出噴槍所繪出的細節,跟照片的成像會有所不同
顏色會比較均勻而單純,不會像照片每個臨近的粒子都可能有所差異
這封面實在不像是噴槍畫哪~~
舊 2008-11-14, 11:05 AM #29
回應時引用此文章
海豹離線中  
★_★
*停權中*
 
★_★的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 志玲姊姊醜怪照
文章: 299
還是有真正的高手啦







轉自 開眼
http://space.atmovies.com.tw/space/...HC&&page=1&oc=3
舊 2008-11-14, 02:35 PM #30
回應時引用此文章
★_★離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。