PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
killer00
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 100
to fsaa3dfx 大:

感謝 fsaa3dfx 大的解釋,原來是這麼回事,小弟之前真的不了解這產品,還以為在台灣也有高等級的產品可買,沒想到…

PS:真是蠻意外的,台灣電子業也算有名,沒想到 2.5 吋外接盒居然這麼沒料可賣,讓小弟有些訝異。
     
      
舊 2008-09-17, 01:37 AM #21
回應時引用此文章
killer00離線中  
ChampionHare
Major Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 122
引用:
作者fsaa3dfx
在下還是老話一句,2.5 吋外接盒在台灣的選擇性就那樣而已

就算在怎麼問也不會多更多讓你選了,因為你住台灣就是這樣

勸您從日本代購 CTM25U2B 這款回來人家 Century 這款就是設計用來 RAID

http://www.century.co.jp/products/25hdd/ctm25u2b.html

有一定的穩定度在,不然 Century 不會這麼白癡設計他

在日本 Century 是專門生產這些東西的廠商

反正您要的建議在下也給您了,這條魚要不要釣就看您自己了

大概花個四千元台幣就解決了,保固方面請神蹟兄代購會有一年免費代送(台灣境內運費自己出)

以上

http://www.picfury.com/26/img/789-17.jpg
http://www.picfury.com/26/img/123-161.jpg
http://www.picfury.com/26/img/456-41.jpg


3D大,你這已經不是一般所謂的外接盒了吧,一般市場賣的2.5吋外接盒,就是讓你方便帶著走用的,雖然這是比較符合樓主的用途沒錯,也不能說甚麼市面上的選擇就是這樣。價錢差了那麼多,原本可攜式的外接盒就不是讓你長時間擺在那邊傳輸用的,便宜的99就有了,說來也不是那麼不堪用,這種便宜的外接盒,我也有朋友買兩個接X31養動物,也是不關機啊。人家也養了快一年了。

我倒是覺得樓主何不直接買3.5吋硬碟用的外接NAS,還比較符合你的需求。一般的2.5吋的外接盒設計上原本就不是讓你長時間擺在那邊BT使用,何必為難人家?然後說沒得選呢。我自己那個外接盒也是專門用來分享用的,資料還有另外同步在NAS裡面。

而且就算是3D大推薦的高級貨,也不會保證燒掉不拖著硬碟下水的啦。那麼重視資料的話,你應該隨時抓完就傳另外一台主機整理儲存。
 
舊 2008-09-17, 11:25 AM #22
回應時引用此文章
ChampionHare離線中  
killer00
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 100
引用:
作者ChampionHare
3D大,你這已經不是一般所謂的外接盒了吧,一般市場賣的2.5吋外接盒,就是讓你方便帶著走用的,雖然這是比較符合樓主的用途沒錯,也不能說甚麼市面上的選擇就是這樣。價錢差了那麼多,原本可攜式的外接盒就不是讓你長時間擺在那邊傳輸用的,便宜的99就有了,說來也不是那麼不堪用,這種便宜的外接盒,我也有朋友買兩個接X31養動物,也是不關機啊。人家也養了快一年了。

我倒是覺得樓主何不直接買3.5吋硬碟用的外接NAS,還比較符合你的需求。一般的2.5吋的外接盒設計上原本就不是讓你長時間擺在那邊BT使用,何必為難人家?然後說沒得選呢。我自己那個外接盒也是專門用來分享用的,資料還有另外同步在NAS裡面。

而且就算是3D大推薦的高級貨,也不會保證燒掉不拖著硬碟下水的啦。那麼重視資料的話,你應該隨時抓完就傳另外一台主機整理儲存。

to ChampionHare 大:

感謝你的說明,不過因為我的 NB 有 Gigabit 網路卡,既然跑 P2P,何不順便做為家用多媒體中心,所以想以外接硬碟負擔 P2P,讓 NB 內建硬碟的全部負載用於 Gigabit Lan 上。

不用 NAS 是因為:

一、備份過慢(故我前面提到希望能支援 eSATA)。
二、硬碟更換即破壞保固。
三、我手上還有多餘的硬碟可用。
四、耗電量高於外接硬碟。
五、成本高於外接硬碟。
六、不希望網路上有太多封包碰撞。
七、我是要將外接硬碟做 P2P 的 temp 專區,存放完成檔是在 NB 內建硬碟裡,這樣才能發揮 Gigabit Lan 的效果。

請問 ChampionHare 大,你說你是把外接盒用來放分享用的資料,請問有多久時間了?過程中有沒有什麼突發的狀況?如果一切正常的話,我想我應該會多準備一、兩個,專責分享。

此文章於 2008-09-17 11:33 PM 被 killer00 編輯.
舊 2008-09-17, 11:32 PM #23
回應時引用此文章
killer00離線中  
ChampionHare
Major Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 122
引用:
作者killer00
to ChampionHare 大:

感謝你的說明,不過因為我的 NB 有 Gigabit 網路卡,既然跑 P2P,何不順便做為家用多媒體中心,所以想以外接硬碟負擔 P2P,讓 NB 內建硬碟的全部負載用於 Gigabit Lan 上。

不用 NAS 是因為:

一、備份過慢(故我前面提到希望能支援 eSATA)。
二、硬碟更換即破壞保固。
三、我手上還有多餘的硬碟可用。
四、耗電量高於外接硬碟。
五、成本高於外接硬碟。
六、不希望網路上有太多封包碰撞。
七、我是要將外接硬碟做 P2P 的 temp 專區,存放完成檔是在 NB 內建硬碟裡,這樣才能發揮 Gigabit Lan 的效果。

請問 ChampionHare 大,你說你是把外接盒用來放分享用的資料,請問有多久時間了?過程中有沒有什麼突發的狀況?如果一切正常的話,我想我應該會多準備一、兩個,專責分享。


我覺得你的擔心不是問題

一。備份過慢?NAS也是有GBLan的,有支援jumbo frame,copy過去絕對比USB快。
二。NAS的硬碟都是自己買的,保固都是單顆硬碟各自算,怎麼會沒有保固?
三。同上。
四。耗電量不會多多少,一年有多50塊再說吧。
五。他不用跟著你的筆電啊,一開始買當然成本會比較高。
六。大哥,我家同時開的電腦有七台,家人要是各自打開電腦會變成10台,GBLan傳輸FTP給NAS一樣每秒50~60MB,你覺得有甚麼好碰撞的嗎?沒那麼嚴重。
七。這跟GbLan沒關係,在外接盒完檔恐怕更慢。況且你的GBLan只能用在區域網路,對你抓檔案一點幫助都沒有,完全看對外頻寬多大,速度就多快,家用光纖的速度,一般10/100的網路卡應付綽綽有餘,筆記型電腦內建的網路卡,多半還比較吃CPU Loading,不是寫GB Lan就比較好。

不過你堅持要用外接盒當然也所謂,用外接盒沒你想的那麼誇張,甚麼壞了燒了,有問題才會上來哭,也只是少數人,你說是吧?不過先前說過了,外接盒之外,筆電也不是設計給你長時間開機用的,當然是不可能多快就壞,很多人也是開了從來不關。

我用起來沒有甚麼問題,他也是串在動物機上面跑的,只是我的動物機是RAID 0兩顆1TB,所以完檔就在動物機的RAID 0裡面,超快。我定期會遠端進去整理,然後FTP到NAS去儲存。NAS也會一直開機,因為全家的檔案都會送到NAS去。外接盒單純是分享檔案用。USB傳輸的overhead蠻大的。
舊 2008-09-18, 09:31 AM #24
回應時引用此文章
ChampionHare離線中  
killer00
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 100
to ChampionHare 大:

很感謝你的說明,我已經把 NB 當成 NAS,現在又買 NAS,這…說不太通吧?我想做的是養動物+NAS 一機搞定,所以 NAS 不符我的需求,再說,我覺得用 eSATA 備份會比較方便,而且外接盒更換硬碟也比較快。

至於封包的問題,是我想太多,謝謝你的說明。

此文章於 2008-09-20 11:46 AM 被 killer00 編輯.
舊 2008-09-20, 11:45 AM #25
回應時引用此文章
killer00離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
FX大推薦的也沒錯.

樓主是有說明: "專門放著長時間P2P."
舊 2008-09-21, 04:59 PM #26
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。