|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
引用:
我半年前花1850的台票買E2140.. 原廠散熱器不加壓穩跑2.8G也不會很燙.. 當時同效能的CPU約要6000台票.. 你說值不值得? |
||||||||
2008-05-23, 01:27 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 80
|
引用:
喔~  原來E2140超到2.8G可以跟e6750(假設小小超到2.8)算同效能,又省下幾乎4500... |
|||
|
2008-05-23, 02:26 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣
文章: 32
|
引用:
這樣是時脈一樣 L2的差距是沒有改變的 效能還是有差距 當然超頻是屬於 能超是運 不能超是命 有些U 更甚的還有指令集的差異 此文章於 2008-05-25 03:47 PM 被 finalja 編輯. |
|
|
2008-05-25, 03:39 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
坦白說用 "加換散熱器要xxx元, 倒不如直接加錢買xxx CPU" 這種邏輯對很多玩家是行不通的.
想DIY 想 改東改西 那是玩家的天性使然, 跟超多少時脈 什麼CP值 關係都還是其次.  即使當初換買更高階CPU, 事後有錢了, 散熱器還是會繼續撩下去改  |
|
2008-05-25, 04:10 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
該滿意了啦 e2140 oc到2.8g是常態,超過此頻率的多的很 1.6g到2.8g起碼遊戲跟e6550差不多,轉黨比e6550快 這樣不夠超值嗎 |
|
|
2008-05-25, 07:12 PM
#25
|
|
