PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
個人認為電壓不固定確實無法說服人
這樣測試不難吧?
     
      
舊 2007-09-29, 05:47 AM #21
回應時引用此文章
zohar離線中  
lolita
Junior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 980
引用:
作者HigH
還有啦, 別開口閉口就提學校敎的那一套
工程上很多應用都得套用"經驗公式", 這些公式也只能適用在"有限範圍"內
照你的想法, 因為公式沒辦法推廣到所有的情況, 所以這些經驗公式就沒價值嗎?

我想問題是你的測試沒辦法驗證你的"工具"
必須有更多的測試數據來支持
2點之間可能是直線.曲線.甚至拐了很多個彎
即使是定理(大家都知道,而且是正確的)
也不能用不足的數據來"證明",並說這本來就是對的
或拿一個公式來證明數據(應該是數據證明公式)
不然我一開始看公式就好
而我現在較大的疑問是,CPU的功耗有這麼簡單嗎?
這就是需要數據來證明的
這要順便提到之前看到康舒R8 POWER 700 (ATX-700CA-AB8FB)的測試
我原本以為功耗輸出跟轉換效率,除了很低或很高,在之間範圍內是成正比的
不過看到測試裡面的一張圖
簡單明瞭,是曲線

我一開始就有提到
這個公式可以適用的範圍是多少?
如果連這個工具能用的範圍都不知道
要怎麼利用這個工具?
充其量,這是一個對於2點的測試
而CPU功耗與電壓跟頻率有關

而會有人說電壓不固定無法說服人
是因為...你還沒證明頻率跟功耗的關係
就以因為低頻率<高頻率
而高電壓+低頻率=低電壓+高頻率
所以高電壓>低電壓
如果不知道頻率跟功耗的關係的人看到這篇
確實會看不懂(不過其實會看這篇的人應該都懂?
可以引用別人做過的數據
也可以乾脆就自己固定電壓來做
不過這是比較正式的測試報告
平常我自己玩玩小測試我也不會很嚴謹
頂多後來補上或是就賴掉
 

此文章於 2007-09-29 10:51 AM 被 lolita 編輯.
舊 2007-09-29, 10:47 AM #22
回應時引用此文章
lolita離線中  
michael2000
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 616
超頻會增加一些功耗的結論已經很清楚了,但樓主的測試方式及表達方式實在讓人不能苟同。
舊 2007-09-29, 11:04 AM #23
回應時引用此文章
michael2000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。