cpu電壓, 頻率與功耗
 

有人說CPU超頻不會增加功耗, 要加壓才會增加功耗
但測試結果並不是這樣喔

沒圖.... :D

我用Athlon64 3200+測試
發現2GHz 1.2V燒機功耗跟1.3GHz 1.4V燒機所得的功耗一樣
證明頻率還是會影響功耗的, 而且影響幅度還很大
電壓平方比值差異跟時脈的差異相當

電壓一樣才能比吧！你一次弄二個變數，根本無法『證明頻率還是會影響功耗』。

之前用PowerAngel測
E4300超頻全機功耗

沒有括號註明的就是預設電壓
詳細全文請見 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=727285

分析此圖：

一、待機且不加壓時，CPU 頻率高低不影響功耗。

二、燒機時(C2D 一般預設電壓是 1.3V)：
　　1. 由 1.1V 加到 1.3V，電壓增加 18%，功耗增加 15W(243-228)。
　　2. 由 1.8G 超至 2.7G，速度增加 50%，功耗增加 14W(257-243)。

三、結論：超頻會增加功耗，但相對於速度的提升還是划算，若在意電費，只要不加壓就好。

可以證明啊
高頻+低電壓 = 低頻+高電壓
如果無法由此得知頻率會影響功耗, 這裡中間就不可能出現等號, 不是嗎? 仔細想想應該發現了吧?

然後第一篇裡連時脈與電壓都給了
就可以算出大略的比值
也就是電壓的平方相除得到的比值, 等於時脈提升帶來的功耗增加
假設E4300預設電壓是1.35V
那1.35*1.35/1.1/1.1 = 1.506
那1.1v到1.35v的電壓改變所增加的功耗, 就等於把時脈超到 1.8*1.506 = 2.71 所增加的功耗
如果你習慣用1.3v算, 那1.1v到1.3v增加的功耗就等於把時脈超到2.514G所增加的功耗
基本上也差不多啦

第一篇裡給的訊息就蠻明確了, 怎麼會說無法證明呢?

因為你只有用2個點的數據
2個點連成的線一定會有一個公式
但沒有足夠的數據(至少第三個點)來驗證這個公式
假如證實了
但由這2個點推得的公式只能代表說
在這2組電壓/時脈的範圍內成立
在以上以下的電壓/時脈組合不一定符合(不一定從頭到尾都遵循這個線性關係)

不考慮公式的話
功耗與電壓.時脈是有相關的

anyway, 兩個點就可以證明時脈會影響電壓的
然後根據你的測試
這個站的算法應該沒什麼問題
http://www.extreme.outervision.com/...culatorlite.jsp
只是這個站沒有CPU的真實功耗, 只有某些型號TDP會接近真實功耗, 其他則是不準的

............................

頗為無言。有這麼簡單就好辦了....

CPU TDP可以用全機方式來得到?dynamic power本來就跟頻率有關，還有難以估量的static power。一般抓這個值相信也是採用半計算測量半估算的樣子來的吧?也不見得完全是電壓比較高就比較耗電。可以肯定的倒是頻率愈高是越耗電的!

笑屬人





阿是不會1.3GHz 調1.2V喔

單純的考慮MOS充放電
P正比於fCV^2
f為頻率,C為電容,V是電壓
這麼簡單的公式就可以說明動態的功率消耗,就不用再爭了