PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
raid的缺點…只要raid本身出了問題,所有東西通通不見…
     
      
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2007-05-21, 04:56 PM #21
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
idleic2
Registered User
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者Crazynut
raid的缺點…只要raid本身出了問題,所有東西通通不見…


需要 講出 "raid本身出了問題" 是那邊那裡出問題...

Raid 裡 , 除了 Raid0 以外, 就是要容錯...
 
舊 2007-05-21, 06:50 PM #22
回應時引用此文章
idleic2離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
320G+DVD燒錄機...特別重要的資料燒兩份保存...

RAID...遇到機器掛也是整組掛掉(POWER爆掉就會 ) ..
舊 2007-05-21, 07:30 PM #23
回應時引用此文章
水藍色離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者idleic2
需要 講出 "raid本身出了問題" 是那邊那裡出問題...

Raid 裡 , 除了 Raid0 以外, 就是要容錯...


也許我愛操心吧…也許我是在危言聳聽…各位看看就好,作個參考。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=699732

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=699732

印象中,我還見過本站一位很倒楣的網友(一時查不到該串),好像是Raid卡故障了…當場昏倒…;而且我的印象裡,好像這幾年裡看到過的不只一個。

當然,我也並不是抵毀Raid一無是處;至少,我們對資料保全的意識,比起頻率極高,三不五時衝上來喊救命的網友們要好得多了,對那些朋友,我個人是很難產生同情的…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!

此文章於 2007-05-21 08:11 PM 被 Crazynut 編輯.
舊 2007-05-21, 08:10 PM #24
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
idleic2
Registered User
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者Crazynut
也許我愛操心吧…也許我是在危言聳聽…各位看看就好,作個參考。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=699732

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=699732

印象中,我還見過本站一位很倒楣的網友(一時查不到該串),好像是Raid卡故障了…當場昏倒…;而且我的印象裡,好像這幾年裡看到過的不只一個。

當然,我也並不是抵毀Raid一無是處;至少,我們對資料保全的意識,比起頻率極高,三不五時衝上來喊救命的網友們要好得多了,對那些朋友,我個人是很難產生同情的…


沒錯, 如果 是 Raid 卡故障 很麻煩...
所以 要講出 是 那種的 出錯...

如果 是 HDD 出錯, Raid 5 最多壞 一顆
Raid 6 最多壞 兩顆

Raid 卡, 壞了 ....
(應該還有救, 只是每家 救法不同, 我還沒遇到 , 有錯請指正)

如果 Raid on MB , MB壞了...
(有救嗎?, 因為 MB 比 Raid 還短命, 買不到同型的)
舊 2007-05-21, 09:15 PM #25
回應時引用此文章
idleic2離線中  
idleic2
Registered User
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
沒人說 Raid 很好...

只是要講 好在哪? 壞在哪?
舊 2007-05-21, 09:17 PM #26
回應時引用此文章
idleic2離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
會想到以磁碟陣列 (RAID) 來當保險其實只是個起點
要保護資料就要先想好各種失效模式以及重建的方式 :

1. 硬碟本身可能會掛 --> 資料要存在至少兩顆實體硬碟上
2. RAID的相關電路(RAID卡 . 使用 RAID功能的主機板) . 重建所需的資料也可能掛 --> 必須有備品來重建 ( 這裡面似乎很複雜 )
3. 遇到供電異常 , 電源可能一起燒 --> UPS . AVR
4. 地震 . 火災
5. 使用者誤刪 , 中毒.木馬或遇到資料綁架 --> 離線備份

這裡面每一項都是錢 , 在下目前要準備一批新電腦 , 在下所想到的方案 (循序漸進) :
a. PC-01 , 桌上型 , 使用全硬體的 RAID-1 http://www.litz.com.tw/newproduct_m...chkey=704725426
b. 含 RAID-1的 NAS (含備份軟體) http://www.zyxel.com.tw/web/product...pNo=PDCA2007001
基本的這四顆硬碟就要花掉多少錢了 , 而這只是入門中的入門
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2007-05-22, 06:16 AM #27
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者hjk0828
raid可以組raid1阿,這樣不就安全很多了~~只是寫慢了點......

如果可以,推薦三顆組raid5,不過可能要插張raid卡.......
如果要效能及安全,還可以四顆搞搞 0+1 , 1+0

raid0簡單的說就是160G+160G=320G
raid1簡單的說就是160G+160G=160G(兩顆互相鏡像)
raid5簡單的說就是160G+160G+160G=320G(其中一顆負責檢核用)


樓主要買320GB的硬碟,組RAID 1剩一半...
這不符需求吧

只能組RAID 0
所以我說快沒多少,風險增加

此文章於 2007-05-22 08:11 AM 被 willism 編輯.
舊 2007-05-22, 08:10 AM #28
回應時引用此文章
willism離線中  
freeze0_0
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 處處為家
文章: 90
買兩顆320g的來組raid吧 ,比較保顯 ,不然買兩顆160 ,一顆掛掉 ,檔案來不及備份過去 ,檔案一樣會不見 ,所以還是組raid比較實在
舊 2007-05-23, 10:30 AM #29
回應時引用此文章
freeze0_0離線中  
Banbanzon
*停權中*
 
Banbanzon的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
沒事多買硬碟,多買硬碟沒事
舊 2007-05-23, 09:26 PM #30
回應時引用此文章
Banbanzon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。