基本上我只是想表達:

請問你分析那麼多, 你飛這類的航線嗎?
不管多小的機率, 乘以很高的次數, 也會很恐怖.
更何況, 中彈一次, 人生就結束了.

我的家人, 好友, 認識的人, 很多都在飛你所謂的會比較被攻擊的航線.
個人認為有同樣處境的人比較有資格來討論該不該嚴格把關飛行安全.

所以我問, 你常飛這類的"危險航線"嗎? 常飛國際嗎?
就算是, 你不愛性命, 別人很珍惜, 安全還是好的, 尤其是當今社會.
很多人跟西方國家脫不了關係, 所以當你在發言區分種族的時候, 請斟酌一下.

對不起, 關於這個議題我的廢話會比較多, 因為切身.

我朋友, 她抱怨去紐約看妹妹連手霜都不能帶上飛機.
可是她一定會更希望機場安檢要實施.
說穿了, 她巴不得全世界飛往紐約的飛機都要檢查.

這就是當事人的心情, 你能諒解嗎.

我自己就常飛國外,但是我從來不會害怕恐怖攻擊,因為恐怖攻擊不會延伸到我們這樣的國家來,既然你住在國外,那國內的安檢就與你無關了,老實告訴你就算給台灣的民航局與航警十小時做檢查,他們也只會做做樣子,不要把國內當成國外了,別忘了巴黎機場的安檢都有嚴重疏失~~

你如何知道恐怖攻擊不會延伸到台灣?
有可能恐怖分子想幹掉的人就在台灣轉機到別的地方﹐而台灣安檢鬆的情況下就正好讓恐怖分子有機會
你敢說沒有這種可能?

不過全世界的安檢我看都差不多﹐時間久了自然會鬆懈
人性就是這樣

月初我從 LA 飛到 VEGAS﹐到了 VEGAS 後發現背包裡有個打火機
這是 LAX 的安檢? 未必好到哪裡

我才剛從台灣搭飛機到美國
講實在台灣的安檢真的還滿不嚴格的喔 第二道安檢 有點多餘
雖然說要我們三個小時前就報到 但是如果你有準備好
其實從報到完 到登機門 大概30分鐘左右
但是我搭美國國內線 安檢就嚴格多了 不僅外套 鞋子要通通脫掉
什麼laptop camera等等電子產品 通通都要拿出來檢查
感覺起來 美國人做事情 還是比較一版一眼的囉

我只能說是杞人憂天,當初為何911要選美國國內班機?就是因為燃油夠多,從臺灣飛到美國燃油都燒了8-90%,請問恐怖攻擊的意義何在?另外在台灣中東人那樣的顯眼,更別說在台灣除了空軍與航空公司哪來的飛行員訓練場地?更別說台灣根本沒開放天空給小飛機~~

我就說過了台灣是屬於恐怖份子遺忘的地方,何必去宣稱自己反恐來招惹麻煩,這是我看過最白癡的行為之一~~

提前三個小時太久了吧∼時間很寶貴的

因為人家就是要攻擊美國他們當然要比較提心吊膽

我們則是事不關己所以就稍微檢查一下

所以...只有中東人是恐怖份子?

的確, 我同意中東人攻擊台灣的機率是很小的, 但是很小不代表沒有. 而且...我相信有不是中東人的恐怖份子.