3.1起 搭國際班機提前3小時
 

意思是說, 台灣上飛機的民眾有可能會挾持飛機作出恐怖攻擊 ?

謹慎點我是不介意啦, 只是台灣目前沒有傳出恐怖攻擊的消息
(國安局...或者是美國情報局也都沒有警告)

這樣做會不會太過於小題大作, 增加擾民罷了 ?

如果真的為了安全起見, 我可能會建議 "非本國人事需要額外通關檢查" 就夠了.



http://tw.news.yahoo.com/article/ur...109/1/94tl.html

更新日期:2007/01/09 12:00

民航局今天宣布：三月一號起，民眾到機場搭乘國際線班機，必須進行各嚴格的安全檢查，將比照日前飛往英、美班機對於旅客隨身攜帶的液體或膠狀物體，不得超過「一百毫升」，並且必須放置在透明，可密封的塑膠袋內，如果在免稅店購買的液體或膠狀物品，也必須事先密封裝袋。至於民眾必須使用的藥品，嬰兒食品，必須事先提出申報，經過同意後才能帶上飛機。否則都必須當場丟棄或者喝光！

由於安檢費時，民航局呼籲旅客最好提早三小時，到機場辦理報到手續。

至於旅客攜帶的嬰兒奶粉(牛奶)、嬰兒食品、藥物、糖尿病或其他醫療所需要的液體、膠狀及噴霧類物品，可以向安全檢查人員申報，並獲得同意之後，可以不受這項規定的限制。

至於旅客在機場管制區或機上購買的免稅商品，如果有液體，膠狀，或噴霧類，必需在購買時，完成「籤封」加密，持購買證明或收據，才能帶上飛機。旅客如果有任何疑問，請先向航空公司洽詢。民航局建議旅客，搭機前最好儘量簡化行李，否則，搭機前要一口氣把飲料喝完，或者必須將昂貴的化妝品丟棄，都是很困擾的事情！

民航局自中正機場超低速限的25公里之後,又一腦殘巨獻嗎?~~

話說幾年前
菲律賓航空的波音747就是被恐怖份子安了炸彈
這是第一次有用人用液體炸藥恐怖攻擊，就在往日本的途中被引爆 (台灣附近海域)
還好上面的人福大命大，加上機長技術高超，迫降在琉球
事後FBI找到資料顯示，恐怖份子計畫在這次實驗成功後
在往來太平洋的飛美國班機上安炸彈，其中還包含好幾班台灣出發的班機

最近倫敦恐怖攻擊差點成真．．．．所以，現在才有這種規定
也不能怪民航局小題大作啦，因為恐怖份子就在我們隔壁　(菲律賓)
而且也有很多菲律賓人來台灣工作
小心一點總是好的

....贊成...
搭機前一天還要做身家調查&體檢&債權調查
(如果債權人反對...你就不能出國....)
並且還要連帶保證人....要不然像那個xxx....
出去了就不回來了....

這樣...就不會有債留台灣的事了

:nonono:

談這個很危險

不過沒用

真的要抓他

早就限制出境了

還可以大搖大擺出境

頂多這個作法可能讓

監守自盜那個保全無法從機場出境

:mad:

小弟怕死. 加強檢查很好. 不過安檢人員素質及認真才是最重要的
http://www.ettoday.com/2006/12/23/11183-2031391.htm
法國記者踢爆　巴黎機場安檢鬆散　刀子、假炸彈都過關
這應該免職處份!

不過.. 我怎麼突然想到這則新聞
http://www.ettoday.com/2006/12/02/11338-2022955.htm
反恐最大？美機場設X光掃描機　乘客三點看光光
電視有拍.可惜馬賽克..

我想樓上的各位很少人常搭飛機出國的吧,如果常搭就會知道要安檢兩個小時綽綽有餘,如果是想抓債留台灣的,我想這是這些機關內部作業疏失的問題,不能把這種事情轉嫁到老百姓身上,把所有的人民入罪然後自己卸責,依照我們那些民航局的人的辦事效率,就算是提前十小時也辦不好事情~~

以臺灣人做事的態度
加強安檢八成只會淪為口號

這不太可能上吧，人權先不提，萬一照到孕婦美國輿論絕對會沒完沒了。

在台灣飛機意外事故死亡比被恐怖份子攻擊機率高吧